I like the main idea, that the the geographic place influences us more than we care to admit and think through. The data is heavily US-centric but thaI like the main idea, that the the geographic place influences us more than we care to admit and think through. The data is heavily US-centric but that's understandable since that's what the author's research is based on. The questionnaire at the end is quite helpful. I also like the author's voice and his push for better connected, more tolerant environments that lead to innovation....more
Wait, what happened to the second part? Did the author receive a phone call from the publisher saying the book had to be finished in one day? OtherwisWait, what happened to the second part? Did the author receive a phone call from the publisher saying the book had to be finished in one day? Otherwise, I'm not sure how to explain the drastic difference between the hilariously funny first part and a hurried, rather shallow and half-baked second part with unfinished threads sticking out in all directions.
Anyway. The first part of the novel is so worth reading in and of itself that it doesn't matter much. Aunt Augusta is one of the best characters I've seen, and the britishness of the protagonist is adorable and funny in the wry british humo(u)r way.
Think Kazuo Ishiguro's Remains of the Day - but funny. And with Aunt Augusta, who... okay, I'll shut up and let you read the book....more
Очень любопытная коллекция текстов Павича о чтении и писательстве. Я даже не знала, что она есть! А она, оказывается, да. Встречаются совершенно гениаОчень любопытная коллекция текстов Павича о чтении и писательстве. Я даже не знала, что она есть! А она, оказывается, да. Встречаются совершенно гениальные размышления о том, что писать нужно по-другому, так как меняется природа чтения: читатель теперь - не пассивный наблюдатель, а соавтор. (Здесь напрашивается параллель с другими видами современного искусства, где зритель давно уже - соучастник). О том, что "для того, чтобы написать новую книгу, нужно забыть предыдущую". Ну и павичевское совершенно о непонятости современниками: "мы не знаем предков и потомков романа". Сюда же вошло знаменитое эссе о том, что все мы делимся на киновитов-участников братства и идиоритмиков-одиночек (правда же интересно, кто вы?).
Как и любая коллекция, штука несколько неровная: серия про сербско-русские мотивы, например, для меня была какой-то проходной на фоне всего остального. Еще интересно читать некоторые эссе, которые уже явно устарели - о приспособлениях для чтения электронных книг (видимо, тогда они только появились), об электронной литературе, которая как термин не прижилась. Но это совершенно не отменяет гениальности всего остального. Ну и для любителей Павича в любом случае интересно посмотреть если не механику так хоть идейную выкладку всего его представления....more
Кто тут хотел интеллектуальных книжек с интригой и сюжетом? Вот. Читается быстро и приятно. Мета-штучки с рассказыванием историй о рассказывании исторКто тут хотел интеллектуальных книжек с интригой и сюжетом? Вот. Читается быстро и приятно. Мета-штучки с рассказыванием историй о рассказывании историй, опять же....more
Это такая маленькая русскоязычная "Коралина", очень приятно оформленная и в меру жуткая.Это такая маленькая русскоязычная "Коралина", очень приятно оформленная и в меру жуткая....more
Нет, можно, конечно, сколько угодно иронизировать по поводу французских теоретиков с их абсолютно нечитаемыми текстами. К каждой строчке нужно возвращНет, можно, конечно, сколько угодно иронизировать по поводу французских теоретиков с их абсолютно нечитаемыми текстами. К каждой строчке нужно возвращаться раз по пять, обращаясь к словарю. Это с одной стороны. С другой стороны, оно того стоит. Потому что - поддельность и симулятивность реальности в разных ее проявлениях. "Медиа - это вы" и "телевизор смотрит вас" - задолго до эпохи социальных медиа. Информация, цель которой - плодиться и размножаться, не рождая смысла, потому что информация - это инсценировка коммуникации и смысла. Потребление как ответ на вопросы о себе с помощью предметов - но и вопросы задаются предметами. Власть, наличие которой может доказать только оппозиция.
Непонятно только одно - что со всем этим делать? Вроде бы здесь и там раздаются несколько вялые призывы к революции и "теоретическому насилию". Но, видимо, инертность системы и их побеждает. И вот так обнажается слабая сторона французского постмодернизма - он красив и завораживающе сложен, как платоновское идеальное. И так же сугубо теоретичен.
На удивление читабельно, несмотря на специфический жанр и картонность героев (которые еще в детстве решают, кого они любят, кем хотят стать и как писаНа удивление читабельно, несмотря на специфический жанр и картонность героев (которые еще в детстве решают, кого они любят, кем хотят стать и как писать слово "знайю" - и следуют этому решению всю жизнь, а как же!). Эпистолярность опять же (ради которой мне книгу и дали). В общем, этакий книжный аналог голливудской романтической комедии или даже игры в Симс. А что, я когда-то целый месяц играла в Симс, почти не прекращая. Потом отложила и никогда не вспоминалаю Ну вот, здесь так же....more
So imagine Nabokov's Lolita was the same, except it was written from the point of view of a distant observer. Well, that, and the fact that the genderSo imagine Nabokov's Lolita was the same, except it was written from the point of view of a distant observer. Well, that, and the fact that the gender roles are changed: a forty-years-old woman and a cherub coming of age. But the main thing is that there is no telling oneself Humbert-Humbert is an unreliable narrator and the scene of seduction is all his invention. That's the uncomfortable feeling that The Praise to the Stepmother produces in the reader. There is much more going on in the novel but that's the leitmotif.
I do think that the second book, The Notebooks of Don Rigoberto, is far superior though. It's less direct yet more shocking in a way. If you liked this book at all, be sure to continue on to that....more
Ну, мы с вами уже обсуждали, что книги Макса Фрая - это у нас не то что бы художественная литература, а скорее пошаговое пособие по проживанию долгой Ну, мы с вами уже обсуждали, что книги Макса Фрая - это у нас не то что бы художественная литература, а скорее пошаговое пособие по проживанию долгой и счастливой жизни. Эта часть серии про Ехо - очередное тому подтверждение.
Всем, кто не может уже читать о бесконечно везучем Максе, поедающем пирожные и спасающем мир мизинцем левой ноги, я подготовила концентрат мудрости. Хотя, конечно, это вы зря. В контексте материал усваивается лучше, сами знаете ведь, не маленькие.
Про изменение своей жизни:
Когда тебе приходится ежедневно совершать невозможное, эффективней всего просто превратиться в человека, для которого твое невозможное - простое и даже естественное дело. Это решает все проблемы разом. Но вылезать из этой шкуры следует как можно реже, хотя бы потому что возвращаться в нее - колоссальный, почти непосильный труд.
Про отдых:
Заниматься чужими делами - лучший способ отдохнуть от собственных.
Про опыт:
Сам когда-то стены любом крушил, проснувшись - только потому что очередная прекрасная жизнь оказывалась просто сном. Хотя, если по уму, какая разница? Все, что с тобой случилось, уже случилось с тобой, и это неотменяемо.
Про положиться на волю случая:
Когда сам принимаешь решение, запросто можно совершить ошибку. А везение всегда остается на совести случая. То есть, судьбы. Уж она-то никогда не ошибается.
И, наконец, про любовь:
Они любили своего Великого Магистра совершенно по-детски, как старшего мальчишку, который зачем-то с ними возится и постоянно придумывает интересные игры. Почти не возможная для взрослого человека любовь, легкая и радостная, не причинявшая страданий, даже если ее объект исчезает неведомо куда. Потому что разлука - это просто еще одна новая игра.
В общем, если вы теперь не отправитесь немедленно читать книжку, я даже не знаю, что о вас думать. Исключительно в образовательных целях, ясное дело....more
Так, стоп, что это вообще было? Биография Эгона Шиле, старательно притворяющаяся эротическим романом? Лекция об индивидуальности во всех ее проявленияТак, стоп, что это вообще было? Биография Эгона Шиле, старательно притворяющаяся эротическим романом? Лекция об индивидуальности во всех ее проявлениях с отдельными иллюстрациями в виде постельных сцен? Бред безнравственного безумца - точнее, целой семейки безнравственных безумцев?
В общем, что бы это ни было, оно прекрасно до последней строчки.
Кто бы подумал, что автор ровного "Пиршества козла" умеет так писать: вкусно, насыщенно, медовой гуашью почти без воды по шершавой бумаге. Так, что нереальные совершенно персонажи (а они все нереальны - может, поэтому и воспринимаются очень спокойно) оживают посреди этой многотомной библиотеки по истории искусства. Место и время действия: Лима, Перу, наше время. Все время, весь мир.
С одной стороны, этот роман, конечно, - идеальная мужская фантазия: красивая жена, которая беззаветно любит немолодого уже ушастого дона Ригоберто и играет во все его игры. С другой - как написана донья Лукреция! Тут еще понять, чья это фантазия и о чем. И совершенно отдельная фигура - Фончито, сын Ригоберто и пасынок Лукреции, классический взрослый ребенок, беспроигрышный для любого писателя вариант. Этот-то уж точно настолько нереален, что должен быть выдуманным - хотя по сюжету вполне себе существует.
Хотя кто теперь разберется в этом лабиринте из дневников, писем, записочек и цитат из великих и не очень, что существует, а что нет. Пар поднимается в хаммаме жены марокканского посла, пронизительно пищат котята, частный самолет пересекает Атлантику, дон Ригоберто язвит устроителю благотворительных мероприятий, мальчик разворачивает книжку на репродукции Шилле с двумя обнаженными...
A concise yet well written intro to Magritte's art. It's not a biography: some details and a few anecdotes inevitably come up but do not expect a fullA concise yet well written intro to Magritte's art. It's not a biography: some details and a few anecdotes inevitably come up but do not expect a full account of his life. It's more of a collection of short essays on what makes Magritte one of the most interesting artists, both among fellow surrealists and in general. Paquet's writing is clever and beautiful:
[image]
"Neither the lion nor the man with folded wings have any business being on this bridge. They embody the melancholy of those who know that real life is always something else, something that does not exist." ...more
Loading...
