Wikipedia:Pagine da cancellare/Dialetto di Campi Bisenzio

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 9 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Variante del dialetto fiorentino parlato nel comune di Campi Bisenzio, non vedo particolari peculiarità che giustifichino una voce autonoma.--Dani 7C3 (parla) 21:54, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

Apro la votazione: A mio avviso è una voce che va tenuta; è interessante per chi, come me, ama le lingue e ai dialetti. La nozione di enciclopedicità che si è affermata su wikipedia mi lascia un po' sgomento: tutti i calciatori di serie A, tutti i programmi in prime-time delle reti RAI e Fininvest, tutti gli album di Baglioni, tutti gli abitanti di Paperopoli (vedi Anacleto Mitraglia) hanno un loro articolo, di cui nessuno mette in discussione l'enciclopedicità. Voci che esulano dal nazional-giovanil-popolare vengono spesso osteggiate e proposte come non enciclopediche. Sarebbe bene non ragionare secondo i propri ambiti di interesse: io non propongo la cancellazione delle voci relative ai personaggi dei fumetti manga che, leggittimamente, possono interessare qualcuno e, contemporaneamente, vorrei poter continuare a leggere gli argomenti di mio interesse. --Alezangrilli 10:24, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]

• -1--Alezangrilli 10:24, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]
• +1 Come detto sopra non vedo caratteristiche tali da giustificare una voce autonoma. Sono davvero così profonde le differenze che contraddistinguano questo dialetto (o inflessione?) dal fiorentino? Se queste venissero spiegate (ovviamente citando fonti) nella voce che attualmente è piuttosto scarna e priva di fonti sarei pronto a rivedere il mio voto--Dani 7C3 (parla) 22:21, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]
• -1 --ChemicalBit - scrivimi 23:16, 9 feb 2007 (CET) da unire[rispondi]
• +1 Nulla contro i dialetti, ci mancherebbe, ma scrivere a parte addirittura le varianti parlate in un singolo comune mi sembra esagerato (avrà sì e no qualche differenza dal dialetto base ma nulla più). Anche in Campania, ad esempio, ogni zona parla un tipo diverso di dialetto napoletano (che poi, in realtà, è una lingua a tutti gli effetti), ma non mi sognerei mai di scrivere un articolo sulla variante parlata ad Amalfi o su quella usata ad Afragola o ad Aversa, tanto per fare un esempio tra città di province diverse... --Mess 10:46, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]
• +1 --Leoman3000 12:32, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]
• +1 quoto Mess e dico ad Alezangrilli che a me pare che ad essere osteggiato sia proprio il nazional-popolare --Inviaggio 14:12, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]
• +1 Fabius aka Tirinto 15:44, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]
• +1--Retaggio (msg) 16:30, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]
• +1 Sannita - Il radicale (a piede) libero 17:03, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]
• +1 come x l'altro dialetto superlocale Piemmea 23:20, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]
• +1 - --Klaudio 17:02, 11 feb 2007 (CET)[rispondi]
• -1 Una forma linguistica, anche molto limitata è IMHO enciclopedica... Marco Piletta 12:09, 12 feb 2007 (CET)[rispondi]
• -1 Concordo. --Amtitti 16:23, 12 feb 2007 (CET)[rispondi]
• -1 Dardo Rosso|Scrivimi 02:13, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]
• -1 --Arroww 18:44, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]
• -1 - Beren023 23:09, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]
• +1 MM (msg) 08:31, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]
• +1 La voce non dice cose false, ma già al suo interno afferma che non è proprio un dialetto parlato solo nella cittadina. Decontestualizzato. Ilario^_^ - ^msg 14:18, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]
• +1 --RdocB 14:19, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]
• +1 Yadoge 15:55, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]
• -1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 12:21, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]
• -1--Angelo Not 13:15, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:13, 16 feb 2007 (CET))[rispondi]

19/9 rimane --dario ^_^ (cossa ghe se?) 10:12, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]