Paginazero

Hello collegue, will you be so kind, to add here Template:Demografia/ too, the same as above. Thanks for doing and greetings. --87.155.238.70 (msg)

Template:Demografia/Vallée-de-Ronsard. --Paginazero - Ø 12:41, 23 feb 2021 (CET)Rispondi

Hello collegue, will you be so kind, to add here Template:Demografia/ too, the same as above. Thanks for doing and greetings -- 87.155.238.70 (msg) 08:34, 3 mar 2021 (CET)Rispondi

Template:Demografia/Coteaux-sur-Loire --Paginazero - Ø 15:16, 3 mar 2021 (CET)Rispondi

Hello collegue, will you be so kind, to add here Template:Demografia/ too, the same as above. Thanks for doing and greetings -- 87.155.238.70 (msg) 00:24, 5 mar 2021 (CET)Rispondi

Template:Demografia/Saint-Paterne - Le Chevain. --Paginazero - Ø 12:51, 5 mar 2021 (CET)Rispondi

Hello collegue, will you be so kind, to add here Template:Demografia/ too, the same as above. Thanks for doing and greetings -- 87.155.238.70 (msg) 21:51, 5 mar 2021 (CET)Rispondi

Template:Demografia/Tuffé-Val-de-la-Chéronne. --Paginazero - Ø 14:50, 8 mar 2021 (CET)Rispondi

Hello collegue, will you be so kind, to add here Template:Demografia/ too, the same as above. Thanks for doing and greetings -- 87.155.238.70 (msg) 22:04, 5 mar 2021 (CET)Rispondi

Template:Demografia/Val-d'Étangson. --Paginazero - Ø 15:10, 8 mar 2021 (CET)Rispondi

Hello collegue, will you be so kind, to add here Template:Demografia/ too, the same as above. Thanks for doing and greetings -- 87.155.238.70 (msg) 09:33, 6 mar 2021 (CET)Rispondi

Template:Demografia/Villeneuve-en-Perseigne.

These templates are obtained by adding the populations of the merged communes - although arithmetically correct, I wonder if they actually make sense: those communes did not exist before their legal constitution. --Paginazero - Ø 15:25, 8 mar 2021 (CET)Rispondi

Sanremofilo (msg) 10:38, 14 mar 2021 (CET)Rispondi

--Luca Persiani (msg) 18:27, 24 mar 2021 (CET)Rispondi

--Soprano⁷¹ 16:11, 7 apr 2021 (CEST)Rispondi

...di rivedere nuovamente tuoi edit. Ultimamente sono diminuite anche le nomine di nuovi admin, perché non pensi anche tu ad un ritorno? L'altra volta eri stato 6 mesi senza usare i tastini, ma secondo me adesso non accadrebbe. --176.201.64.114 (msg) 11:23, 6 lug 2021 (CEST)Rispondi

Ti fossi firmato/a, almeno saprei chi ringraziare! Riguardo ad un ritorno assiduo, ci devo ancora pensare. A rileggerci. --Paginazero - Ø 12:45, 6 lug 2021 (CEST)Rispondi

Ciao, l'argomento della voce non è tra i miei abituali argomenti di interesse, ma ho aggiunto questo link nei collegamenti esterni. Mi sembra un utile approfondimento. Che ne pensi? Eventualmente lo si può usare come nota puntuale. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 14:31, 25 ago 2021 (CEST)Rispondi

Ottimo allora. ;-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 14:07, 13 set 2021 (CEST)Rispondi

Ti faccio i miei più cari auguri di buone feste. Simone--Potenza2021 (telefonami) 15:09, 22 dic 2021 (CET)Rispondi

ciao, come stai, wikicollega?? da parecchio tempo non ti fai vivo.. °_° --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 12:31, 26 lug 2022 (CEST)Rispondi

Tutto abbastanza bene, grazie, spero anche tu. Grazie dei salutoni. Non credo di meritare più la qualifica di "wikicollega", dato che ormai Wikipedia mi limito a leggerla. :-) --Paginazero - Ø 16:00, 27 lug 2022 (CEST)Rispondi

capisco.. buona wiki lettura ^__^ --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 16:08, 27 lug 2022 (CEST)Rispondi

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce F.U.B.)} 06:26, 15 set 2022 (CEST)Rispondi

--Mannivu · ✉ 20:28, 5 dic 2022 (CET)Rispondi

--Kirk Dimmi! 17:51, 2 giu 2023 (CEST)Rispondi

buongiorno, penso che nel disegno della struttura manchi 1 Carbonio. O forse è giusto, boh, non sono chimico. Ciao marco --151.44.37.137 (msg) 22:52, 29 dic 2023 (CET)Rispondi

Buongiorno Marco, scusa se rispondo con ritardo, ma non sono più molto presente su Wikipedia. L'atomo di carbonio "mancante", quello centrale, è rappresentato dal congiungersi delle linee che rappresentano i legami. Spesso in chimica organica, quando si disegna una formula di struttura, gli atomi di idrogeno e carbonio vengono sottointesi e non scritti esplicitamente, a meno che non sia necessario. È lo stesso criterio secondo cui la molecola del cicloesano è rappresentata da un esagono. Ciao. --Paginazero - Ø 11:30, 18 gen 2024 (CET)Rispondi

Ciao @Paginazero,
ti scrivo perché ho visto che, insieme a @Ensahequ, @Buggia e tanti altri (impossibile pingare tutti), hai messo mano alla pagina di servizio Wikipedia:Modello di voce/Composti chimici e penso che potreste essermi di aiuto su una questione. Sto traducendo dall'inglese alcune voci riguardanti alcuni tricloruri (come per esempio tricloruro di samario o tricloruro di europio). In alcune di queste voci ho scritto la formula del composto con il tag {{chem}} che (mio giudizio personale) restituisce visivamente una scrittura un po' più carina nei casi in cui siano presenti contemporaneamente un pedice e un indice (per esempio, Fe₂³⁺ con il tag diventa Fe3+2; in queste voci non c'è, ma era tanto per fare un esempio), ma ho notato che la voce a quel punto viene aggiunta automaticamente alla categoria nascosta "Categoria:Pagine che utilizzano un formato obsoleto del tag chem". Poiché, nel creare voci, non desidero infognare l'enciclopedia con scritture che sono considerate obsolete e dato che usare <sub> e <sup> in alcuni casi non restituisce un risultato visivo particolarmente gradevole con i pedici e gli indici disallineati, potreste consigliarmi un modo diverso per scrivere (quando serve) le formule? magari usando il LaTeX con il <chem>?
Avrei un'altra domanda, se posso abusare della vostra pazienza: in questa categoria, viene elencata anche la voce magnetite, ma il tag {{chem}} qui non compare... Non ci sto capendo molto e forse mi sto affaccendando su inezie che non influiscono sulla fruibilità dell'enciclopedia, ma era anche per curiosità, oltre che per evitare di generare pagine che finiscono poi in categorie di "errore".
Grazie mille per quanto potrete dirmi. Buon Wiki ^_^ --Cipintina (msg) 11:31, 5 apr 2024 (CEST)Rispondi