Amarvudol

Ciao Amarvudol! Come stai? Mi fa un enorme piacere rivederti più attivo, mentre io purtroppo in questo periodo sono davvero poco presente. Ti scrivo perché qualche giorno fa, riprendendo un po' in mano questa voce stellinata, ho provato a riallineare l'elenco delle principali edizioni alle istruzioni del tuo utilissimo template {{Cita disco}}; tuttavia, dopo aver formattato l'elemento relativo al cofanetto del 2010 che trovi all'ultimo punto della lista, mi aspettavo che comparisse un «+» o una virgola a separare «CD (doppio)» da «DVD», mentre invece il template mi ha generato un testo tutto attaccato. Ho sbagliato qualcosa? Ti sarei davvero molto grato se tu riuscissi a dare un'occhiata quando hai tempo. Intanto colgo volentieri questa occasione per mandarti i miei migliori auguri di un sereno e proficuo anno nuovo! Grazie mille e buon proseguimento, a presto! -- Étienne 22:50, 17 gen 2024 (CET)Rispondi

Grazie mille, direi che adesso funziona alla perfezione! Sì, il cofanetto contiene 2 CD e 1 DVD. Secondo me sarebbe ancora più chiaro con il «+» al posto della virgola, ma va benissimo anche così. Grazie ancora! -- Étienne 13:55, 18 gen 2024 (CET)Rispondi

Non entro troppo nel merito della voce, della quale avevo scritto sono una bozza, ma l'enciclopedicità, che io sappia, va riferita all'argomento, non alla voce. Se sono state inserite nel tempo informazioni non enciclopediche, si dovrebbero cancellare quelle, non la voce nella sua totalità. Inoltre la giustificazione nell'avviso "Voce scritta in ottica geografica limitata" non è attinente all'enciclopedicità della voce. Direi quindi di sostituire l'avviso con un template:L per l'ottica geografica limitata e un template:C per per il resto. --Ensahequ (msg) 01:14, 20 gen 2024 (CET)Rispondi

Sai che hai perfettamente ragione, non ci avevo proprio pensato a questo genere di licenza! Meglio che rimuova allora. Grazie per l'avviso. Ciao --GuardiamarinaVeneziano ✉ 17:15, 1 feb 2024 (CET)Rispondi

Grazie per il blocco, ma non penso possa effettivamente servire essendo un IP, tra l'altro con blocchi giornalieri non si risolve il problema che prosegue da più di una settimana. Staremo a vedere, ma credo che presto la protezione perenne della pagina sarà necessaria (speriamo di no, naturalmente). --Co-Ale Bonap - Udienza 16:03, 1 mar 2024 (CET)Rispondi

Ciao Amarvudol, l'intento qua era quello di migliorare l'"incipit" e renderlo più fruibile. Perchè è stato annullato Speciale:Diff/138321565? --Afnecors 🏄‍♂️ 12:52, 22 mar 2024 (CET)Rispondi

Dall'incipit non è chiaro quali siano i "seguenti prodotti musicali", inoltre il paragrafo finisce con i due punti. «Sono considerate voci enciclopediche, quindi inseribili senza specifico vaglio da parte della comunità, voci relative ai seguenti prodotti musicali, quando non autoprodotti dunque regolarmente registrati e distribuiti a livello nazionale oppure resi disponibili legalmente per il download e/o lo streaming di tipo commerciale su internet da un gruppo o da un solista ritenuti enciclopedici:». --Afnecors 🏄‍♂️ 14:24, 22 mar 2024 (CET)Rispondi

Vedo che hai nascosto tutta la cronologia della voce da quando è stata creata fino al 2 febbraio 2024. Ovviamente non è tutto copyviol, io stesso in tempi vari ho aggiunto paragrafi, frasi senza copiare da nessuna parte. Posso avere chiarimenti e sopratutto indicare dove è stato accertato in copyviol? Grazie. --Bramfab (msg) 17:34, 28 mar 2024 (CET)Rispondi

Ho capito, grazie

--Bramfab (msg) 10:40, 29 mar 2024 (CET)Rispondi

Grazie ma non è così, non penso quello che tu scrivi ("come se fossero tutti dei deficienti"), infatti se rileggi tutto intervengo sugli argomenti, non sulle persone. «Vai a vederti i video su youtube se non ci credi» vuol dire: visto che non credi che quello che scrivo sia vero, se vai a vedere i video ti renderai conto che è vero. Un esempio. I template di qualunque artista hanno informazioni presenti in voce, se no non si chiamerebbero riassuntivi, guarda la voce su De Gregori, per esempio, cosa dice in più il template? Nulla, è un riassunto. --Gigi Lamera (msg) 19:51, 2 apr 2024 (CEST)Rispondi

Puoi trovare questo messaggio tradotto in altre lingue su Meta-wiki. Aiutaci a tradurre nella tua lingua

Car* Wikimedian*,

ricevi questo messaggio perché hai precedentemente partecipato al processo UCoC.

Ti ricordiamo che il periodo di votazione per il Comitato di coordinamento del Codice universale di condotta (U4C) termina il 9 maggio 2024. Leggi le informazioni sulla pagina di votazione su Meta-wiki per saperne di più sul voto e sull'idoneità al voto.

Il Comitato di coordinamento del Codice universale di condotta (U4C) è un gruppo globale dedicato all'attuazione equa e coerente dello UCoC. I membri della comunità sono stati invitati a presentare le loro candidature per l'U4C. Per maggiori informazioni e per le responsabilità dell'U4C, si prega di rivedere la carta dell'U4C.

Ti preghiamo di condividere questo messaggio con i membri della tua comunità affinché anche loro possano partecipare.

A nome del Team del progetto UCoC,

RamzyM (WMF) 01:11, 3 mag 2024 (CEST)Rispondi

Tranquillo, a posto così, grazie per il messaggio :-) ----Friniate ✉ 21:06, 25 mag 2024 (CEST)Rispondi

Ciao, ho visto questa modifica che hai fatto, e che come commento hai scritto: " Autore/i della musica e del testo del brano". A mio parere andrebbe cambiato in " Autore/i della musica e del testo del singolo", visto che non è una modifica al template:brano musicale ma al template:album (che, come è scritto peraltro nell'incipit, "riassume in una scheda i dati di un album discografico, di un singolo o di un home video" e non di un brano musicale).--Bieco blu (msg) 12:42, 27 mag 2024 (CEST)Rispondi

Rispetto a questo, puoi sempre proporre una finestra "Brutture architettoniche" con il nome dell'architetto messo in grassetto tipo "wall of shame" nel portale:Architettura XD --Pątąfişiķ 15:57, 2 giu 2024 (CEST)Rispondi

Ciao, Amarvudol
grazie per la segnalazione. Temo che il tag errato cui fai riferimento sia stato aggiunto in automatico dal sistema (non sarebbe la prima volta: vedi ad esempio "/>" in chiusura dei "ref name=" che per ragioni a me oscure diventa da solo "/ >", con uno spazio in mezzo...). Per parte mia, tutte e due le modifiche in questione le ho fatte usando esclusivamente visual editor, non tramite sorgente. Un saluto. Starless74--14:42, 4 giu 2024 (CEST)Rispondi

Ciao Amarvudol! Volevo scusarmi per l'insistenza con cui ho scritto in Discussioni template:Album#Autori e con cui ti ho pingato.

Leggo che ti è sembrato (forse però da parte dell'altro utente, ora non ricordo) un voler insistere fino a ottenere ragione. Al contrario, se ho insistito così e ti ho "invocato" più volte è perché mi era sembrato da quello che avevi scritto che tu la "soluzione" ce l'avessi, ma da come avevi scritto ero io a non capirla. Prima ancora di eventualmente condividere o criticare /contestare una posizione altrui e cercare di far sì che si capisce e si condivida la mia , devo capire quella posizione altrui.

Grazie anche per aver voluto dedicare altro tempo ed energie a spiegarmi meglio cosa sia un singolo e questioni connesse. Vedrò se riuscirò a trarre spunto per un'idea su come risolvere quel problema. --Meridiana solare (msg) 00:31, 24 giu 2024 (CEST)Rispondi

Ciao, perché hai annullato la mia modifica alla voce in oggetto? Hai letto WP:IMDB? Tra l'atro, la trama di un film di solito non si fonta. E comunque c'è anche Allmovie come fonte. --93.35.220.251 (msg) 17:31, 26 giu 2024 (CEST)Rispondi

Sorry, ho sbagliato IP e pagina! Volevo rollbackare un'altro edit. --Amarvudol (msg) 17:36, 26 giu 2024 (CEST)Rispondi

Ciao! Innanzitutto grazie mille per aver risposto. Io la penso esattamente come te sul film di Bergman, sennonché nella voce relativa è stata inserita la *Categoria:Film sull’amicizia femminile* sulla base della dicitura *Women’s friendship* presente su https://www.allmovie.com/movie/persona-am6723 (Allmovie.com, tra parentesi, è attendibile per it.wiki? Sembrerebbe un database qualsiasi come Imdb, che so essere solo “tollerato”).--151.57.147.70 (msg) 14:55, 2 lug 2024 (CEST)Rispondi

Bho, mi sembra la solita mania di categorizzare anche se non serve... --Amarvudol (msg) 17:25, 2 lug 2024 (CEST)Rispondi

rieccoci, ci sono stati interventi nella talk di pagina, se ti va puoi contribuire alla discussione. Grazie mille ti auguro buona serata.--151.57.147.70 (msg) 17:32, 2 lug 2024 (CEST)Rispondi

Ciao, vogliamo ringraziarti per la partecipazione al Festival della Qualità di maggio-giugno 2024 riguardante l'inserimento di fonti. Una barnstar è più che meritata!

In questo festival un gran numero di voci sono state corrette, aggiungendo fonti nelle voci che ne erano sprovviste da molto tempo.

Puoi anche fregiarti di questo babel:

Se avessi anche tu qualche proposta, non esitare a farcela sapere! Grazie mille ancora, alla prossima! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 15:08, 2 ago 2024 (CEST)Rispondi

Ciao, ho visto che hai annullato le modifiche sul dialetto di Omegna. Spiace dirti che hai torto, il piemontese si parla molto distante da quelle zone, che dal punto di vista dialettale sono di transizione novarese-ossolano, quindi lombarde. Qualunque mappa linguistica della distribuzione delle lingue lombarde e piemontesi te lo confermerà. Saluti --78.209.94.80 (msg) 09:21, 24 set 2024 (CEST)Rispondi

Non dubito che tu possa aver ragione, ma nella voce c'è una fonte, che non ho guardato, che dovrebbe dire come si dice Omegna in dialetto (lombardo o piemontese). La modifica che hai fatto non era sostenuta da niente e per quello l'ho annullata. Secondo me, ed è il metodo di Wikipedia, dovresti chiedere un parere nella pagina di discussione della voce. Fonti alla mano, se qualcuno interviene (magari chi ha scritto principalmente la voce), si dovrebbe arrivare a una decisione certa e condivisa. --Amarvudol (msg) 11:50, 24 set 2024 (CEST)Rispondi

Io non ti concedo il beneficio del dubbio perchè hai torto. Nella sostanza perché nella zona di Omegna si parla un dialetto lombardo. Nella forma perché sei il primo ad ammettere di non sapere niente dell'argomento e della fonte. Quello che proponi resterà là, se scorri 250 modifiche fa nel 2015 la pagina era quasi identica perché a nessuno interessa. Né tantomeno a un ipotetico autore originario. Ciao --37.161.63.17 (msg) 21:42, 24 set 2024 (CEST)Rispondi