Discussion:Cass Sunstein

On croirait le script ou le format d'une émission TV genre TLMP avec des thèmes abordés systématiquement et sommairement afin de faire le tour de sa vie... Or cela rend le contenu très pauvre, comme si quelque format prédéterminé importait plus que le contenu en lui-même : une "fiche" qu'il suffit de remplir, et à la suivante!... Par exemple, la section Impôts est une farce, il faudrait carrément l'enlever. Je ne connais malheureusement pas suffisamment cet homme pour écrire sur lui, ses travaux, sa philo etc., afin de compléter l'article (ni n'ai de temps à impartir pour colliger de telles info). Cependant, à l'opposé de ces données de fiche, on s'attendrait à un contenu suffisamment conséquent en relation avec ce qui fait qu'on puisse le retrouver dans une encyclopédie telle Wikipédia. Par exemple l'analyse de son influence tissant les liens entre les idéologies qu'il supporte et ses implications personnelles dans les rouages socio-économico-politiques. Dans son cas, l'évocation de l'université de Chicago implique aussi l'école Léo Straussienne (néoconservatisme) d'une certaine époque : dans quelle mesure peut-on positionner l'individu en lui même au sein de cette école de philosophie politique quasi-dogmatique (ou autre école de pensée), et ayant pu guider ou imprégner d'une manière ou d'une autre le reste de sa carrière? --HawkFest (discuter) 6 décembre 2013 à 19:56 (CET)[répondre]