Diskussion:Theoretische Informatik
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von 2A02:810D:A240:15B8:5906:7AAF:ECDA:6BB5 in Abschnitt Bedeutung des E in ECS ( 𝓛ECS)?
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Formale Semantik
BearbeitenDort ist bloß eine Liste der Semantiken. wp-Standard sollte aber eine Erklärung mit etwas Begrifflichkeit sein.
Grüße 79.234.231.170 17:45, 9. Aug. 2011 (CEST)
- WP-Standard ist ein Link zu einer Seite, dies erklärt; das ist erfüllt - außer einem Rotlink; In diesem Falle ist eine kurze Erklärung jeweils schwierig; du bist gehalten, das zu verbessern, wenn dus kannst. --SonniWP✍ 19:02, 9. Jun. 2013 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --2A02:810D:A240:15B8:598D:9F2D:B4D1:560C 22:13, 25. Aug. 2024 (CEST)
"Theoretische Informatik" oder "theoretische Informatik"?
BearbeitenSchreibt man das "t" bei "Theoretische Informatik" wirklich groß? --Martin Thoma 22:10, 13. Feb. 2013 (CET)
- die frage ist, ob es sich um einen eigennamen handelt. ich wuerde das bejahen, wuerde aber auch nicht ausschliessen wollen, dass beide schreibweisen zulaessig sind. --Mario d 23:08, 13. Feb. 2013 (CET)
- Ok, hier wird relativ direkt gesagt, dass es "theoretische Informatik" sein muss. --Martin Thoma 12:18, 14. Feb. 2013 (CET)
- in der zweiten antwort wird begruendet, warum beides geht. --Mario d 18:02, 14. Feb. 2013 (CET)
- Ok, hier wird relativ direkt gesagt, dass es "theoretische Informatik" sein muss. --Martin Thoma 12:18, 14. Feb. 2013 (CET)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --2A02:810D:A240:15B8:598D:9F2D:B4D1:560C 22:13, 25. Aug. 2024 (CEST)
"BELEGE" vier mal das gleiche Buch ??
BearbeitenWieso wird unter Belege viermal das gleiche Buch angegeben, Wieso ? Schleichwerbung ? Ausschaltung konkurrierender Literatur ? Bitte die drei überflüssigen löschen oder die anderen wiederherstellen. 31.19.66.155 18:37, 9. Jun. 2013 (CEST)
- Da hat halt jemand für vier verschiedene Aussagen jeweils dasselbew Standardwerk herangezogen. Du siehst, jeder dieser Belege verweist auf eine andere Seite und dient einem anderen Satz im Artikel als Einzelnachweis. --YMS (Diskussion) 18:49, 9. Jun. 2013 (CEST)
- @IP 31.19.66.155 sollte mal Hilfe:Einzelnachweise lesen; der Unterschied zwischen Seite und Seitenzahl ist erheblich; verzeih meine Korrektur. --SonniWP✍ 18:55, 9. Jun. 2013 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --2A02:810D:A240:15B8:598D:9F2D:B4D1:560C 22:13, 25. Aug. 2024 (CEST)
Bedeutung des E in ECS ( 𝓛ECS)?
BearbeitenBedeutung des E in ECS ( 𝓛ECS) fehlt. Der Artikel ist insgesamt zu kursorisch. --Uwmuc (Diskussion) 10:55, 26. Apr. 2024 (CEST)
- Es wäre zu klären, ob dies im Text korrekt ist. --2A02:810D:A240:15B8:598D:9F2D:B4D1:560C 00:29, 26. Aug. 2024 (CEST)
- ECS steht nur in der Grafik; ob es korrekt ist? Dafür müßte man angeben, für was das E hier steht. --Uwmuc (Diskussion) 10:11, 26. Aug. 2024 (CEST)
- Es dürfte dreimal im Artikel stehen. Wie von Dir genannt, in der Grafik. Auch in der Bildunterschrift dieser Grafik findet sich ECS. Außerdem noch einmal im ersten Absatz des Unterabschnitts Chomsky-Hierarchie. --2A02:810D:A240:15B8:5906:7AAF:ECDA:6BB5 11:06, 26. Aug. 2024 (CEST)
- ECS steht nur in der Grafik; ob es korrekt ist? Dafür müßte man angeben, für was das E hier steht. --Uwmuc (Diskussion) 10:11, 26. Aug. 2024 (CEST)