Ir al contenido

Wikipedia:Consultas de borrado/Lanix

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 19 de mayo que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.


Por 15 votos a favor de borrar contra 6, se decidió mantener este artículo.
Hispa ...las quejas aquí 09:30 19 jun 2006 (CEST)


No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.


Consulta de borrado
Icono aviso borrar
Icono aviso borrar

¡Importante!
No abras nuevas consultas con este sistema, emplea en su lugar la nueva política de borrado.



Esta es la votación para decidir si el artículo Lanix debe ser borrado.

Motivo: parece una página de autopromoción sin relevancia enciclopédica aparente.

Votación

[editar]

A favor

[editar]
  1. SALUX!!! EOZyo (μэηṧαĵε ḀΦūῐ) 04:52 19 may 2006 (CEST)
  2. Emilio 19:24 19 may 2006 (CEST) Publicidad comercial. Wikipedia no es las páginas amarillas.
  3. Cinabrium 23:30 19 may 2006 (CEST)
  4. --Ecemaml (discusión) 19:01 20 may 2006 (CEST)
    --Südlich 18:21 24 may 2006 (CEST) No estoy en contra de la incorporación de empresas. Siempre y cuando sean de gran importancia o hayan hecho aportes trascendentales a la sociedad.
  5. ::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 18:25 24 may 2006 (CEST)
  6. --Alvheim 17:11 25 may 2006 (CEST).(Disculpame Manolovar)
  7. --Manolovar(discusión) 19:12 24 may 2006 (CEST)
  8. --Marcus (discusión) 17:17 25 may 2006 (CEST) La empresa no tiene relevancia enciclopédica
  9. -—Zerosxt 17:20 25 may 2006 (CEST) estoy de acuerdo con Südlich
  10. Oscar 09:53 26 may 2006 (CEST)
  11. Elemento3000 16:12 30 may 2006 (CEST) De acuerdo con los anteriores
  12. Robespierre; 12:32 5 jun 2006 (CEST). Tal y como está el artículo parece irrelevante. Creo que si alguien opina que es fundamnetal para la historia de la informática en México debe molestarse en ampliarlo.
  13. Kerplunk! 08:24 10 jun 2006 (CEST) No enciclopédico
  14. Gizmo II ¿Si? 05:50 18 jun 2006 (CEST)
  15. Pino Mensajes 05:56 18 jun 2006 (CEST)

(firma aquí para votar a favor del borrado)

En contra

[editar]
  1. --Gzuz pc 05:37 22 may 2006 (CEST)Gzuz pc No me parece publicidad. Si existe un artículo de Dell, ¿porqué no de Lanix?
    • --Ad Medina 18:09 23 may 2006 (CEST)Dell no me parece tener mayor o menor relevancia que este artículo a demás creo que ya puede considerarse una gran empresa pues 16 años en el mercado y superar la crisis del 94 que mato muchos bancos la del 98 en donde Microsoft, Adobe, Symantec y Autodesk atacaron fuertemente a las empresas mexicanas en especial contra Víctor Rendón de Consultores en Computación y Contabilidad (siendo esta una empresa que valía 11 millones de dólares es decir no una gran empresa) que fue acusada falsamente de vender software ilegal y desmantelada además superar la crisis del 2001 porque hubo una recesión fuerte en los mercados otros dicen que un estancamiento ya la hace consagrarse como una empresa sólida que supero muchos obstáculos a demás no cualquier empresa mexicana alcanza a pagar el salario de más de 400 personas y tener exportaciones en Chile. Se que esto no es la sección amarilla para eso ellos compran sus espacios pero es de las pocas empresas en México que se dedican a la tecnología a demás si la medimos con la misma vara que a empresas estadounidenses definitivamente la dejamos en la nada pero ojala se mida desde la categoría de grandes empresas mexicanas y ceo que ahí si tiene un espacio como también creo lo tiene Banorte Ixe o Imbursa y ni siquiera aparecen en Wikipedia. Jajajaja espero no hacerle de abogado del diablo pero estos son mis argumentos a favor del artículo Lanix y en contra de que se borre.Voto nulo: colaborador anónimo o con menos de 50 ediciones previas al inicio de la votación.
  2. Si acaso necesita alguna mejora de formato, pero Lanix fue una marca muy reconocida en México y merece al menos un artículo. --robotkarel 21:45 23 may 2006 (CEST)
  3. --Luminordis (Mensajes...) 02:41 26 may 2006 (CEST)
  4. Hari Seldon 04:35 3 jun 2006 (CEST) Tiene pinta de ser una empresa veterana en el sector como puede ser Inves de El Corte Inglés que empezo vendiendo spectrums y ahora vende portatiles.
  5. --Huds bla bla 18:38 6 jun 2006 (CEST)
  6. --Südlich 23:34 17 jun 2006 (CEST) Relevante.
  7. (firma aquí para votar en contra del borrado)

Comentarios

[editar]

--Ad Medina 19:48 25 may 2006 (CEST)-- 19:34 25 may 2006 (CEST) Es INJUSTO que un Pay de Manzana tenga más importancia que una empresa --Ad Medina 05:07 12 jun 2006 (CEST)Estoy muy molesto porque me parecía un buen proyecto wikipedia pero desafortunadamente comenzaron a desmantelarla con cualquier mediano pretexto, ahora busque información sobre la tabla de comparaciones entre programas de Windows y Linux y ya no esta busque información a cerca de editores html y ya no esta tampoco el articulo ya se están saliendo de control todos los artículos ya no se vale dejen de destruir wikipedia va a terminar vacía y sin información como dicen ustedes útil a mi no me sirve información para hacer un pay de queso y sin embargo existe y se están quejando de este cual sigue en desaparecer Linux y el argumento será imparcialidad ó no tiene utilidad puesto que ya existe Windows deberia darles vergüenza.

  • No estoy seguro de la relevancia pero tampoco de la falta de ella, prefiero abstenerme por el momento, quisiera que una cantidad mayor de mexicanos indiquen si esta empresa tiene o no relevancia en su país. Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 08:45 26 may 2006 (CEST)

--Ad Medina 00:30 19 jun 2006 (CEST)tengo más de 60 ediciones previas a la votación, sugiero que mi voto sea valido, no la exijo por respeto a que ustedes llevan más tiempo que yo.

  • (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)