Sergei's Reviews > Плохой мальчик

Чаще всего родственные связи с известными людьми определяют человека на вторые роли. Кем бы ты ни был, над тобой всегда будет эта тень. Возможно, именно поэтому Денис Драгунский (сын известного детского писателя Виктора Драгунского, прототип Дениса Кораблёва — из классических «Денискиных рассказов») старался быть в стороне от литературы, предпочитая политику: в 90-е годы прошлого века аналитические статьи Драгунского регулярно публиковались во множестве изданий.
Но, вероятно, от истинного призвания не уйти. Вышедший в издательстве «Рипол классик» сборник «Плохой мальчик» — уже третья книга короткой прозы Дениса Драгунского. Ранее были опубликованы книги «Произвольный пистолет» и «Нет такого слова».

Короткую прозу Драгунского трудно назвать даже рассказами, рассказы в этом случае — слишком длинно. У Драгунского, скорее, короткие новеллы, миниатюры в духе сообщений «Живого Журнала», а по общей интонации, атмосфере — коаны большого города. Сам автор на вопрос о формате своих текстов ответил, что давно хотел писать рассказы для айфона, чтобы они умещались в одну-две прокрутки. И эти истории — о самом интересном, что только может быть: о людях. Иногда в основе этих рассказов — личный опыт, семейные истории, почти дневниковые записи (рассказы об отце, о своём студенчестве). Иногда эти истории — с фантастическим сюжетом (но кто готов провести точную грань между реальностью и выдумкой?), иногда это — литературная игра (как в случае с альтернативным пересказом «Мастера и Маргариты»). Это то, чем мог бы быть ЖЖ (автор в ЖЖ, кстати, присутствует — http://clear-text.livejournal.com/ ), будь у многочисленных авторов такое же безукоризненное чувство слова и понимание стиля. Кстати, по поводу стиля Драгунского высказывается так:

«...Я разлюбил тонких стилистов. Я люблю читать так, чтобы был незаметен сам процесс чтения. Горький описывал, как он в юности читал «Простое сердце» Флобера. Потом схватил книгу и стал смотреть страницы на свет — казалось, что в бумаге есть какой-то секрет: все прочитанное встает перед глазами.

В этом смысле лучше всех — Чехов. Писатель, которого не видно...»

Рассказы «Плохого мальчика» — выверены до буквы, стилистически безупречны. Тем более, что любая неточность в таком коротком тексте — облезлый фонарный столб в тронном зале Людовика XIV.

«Плохой мальчик» — книжка мудрая, человечная. Взрослая. Чуть приглушены тона, неброские краски, негромкие звуки. И этот взгляд, в котором в первую очередь прочитывается здравый смысл, сердечное сочувствие, понимание. Нет морализаторства, зато присутствует улыбка, временами добрая, временами ехидная.

Иногда кажется, что рассказы из этой книжки следует принимать как лекарство. Как повод думать, чувствовать, любить, жить. По возможности, подольше.