دينا ممدوح's Reviews > خيانة في المغرب

*أن تقرأ في مجال جديد تمامًا عليك هو أمر محبب أن يحدث على فترات حتى وأن كانت متباعدة، وأن تقرأ لكاتب مبتدئ فهو أمر أيضًا محبب للتعرف على الأقلام الجديدة حتى وأن كانت غير جديرة بذلك في بعض الأحيان، ولكن أن تقرأ بقلم روبوت فهو أمر غريب تمامًا عن هذا العالم.


*الآلية ليس لها علاقة بالقراءة والكتابة بأي شكل من الأشكال، فالكتابة تحتاج للمشاعر التي تجعل شخصية الأبطال تصل لك، والقراءة تحتاج أيضًا للمشاعر لكي ترى البطل مجسم أمامك.


*تجربة الكتابة بالذكاء الاصطناعي كانت مفاجأة وعندما سمعت عنها لم اتحمس في الحقيقة لقراءتها، ولكن في القراءة لدى اقتناع أنه من الضروري تجربة معظم الأفكار والمجالات حتى وأن لم تكن في قائمة قراءتي.


*بدأت في قراءة الحكاية فلا يمكنني أن أطلق عليها رواية، قبل الحكاية يجب أن اتحدث عن المقدمة في الكتاب، الكاتب أحمد لطفي يطرح فكرة الكتابة من خلال الذكاء الاصطناعي وكيف وضع أمامه بعض الكلمات ليبدأ الذكاء في سرد الفكرة والأحداث، مع توضحيه بالقيام ببعض التحرير والذي منحني شعور أنني سأقرأ قصة متوازنة إلى حد كبير وقد لا أشعر بأي وجود آلي في القصة.


*عندما بدأت الحكاية مع فارس الذي يتوفى والده ويخبره ألا يذهب للمغرب، وبالرغم من ذلك يذهب وفي المغرب كانت الحكاية مختلفة تمامًا، وتحولت من قصة بحث عن الحقيقة لقصة حقد وكره وانتقام.


*تغير الأحداث بهذا الشكل كان في اعتقادي طريقة جيدة ويوجد أفكار كان يمكن اللعب بها أكثر وبطريقة جيدة، ولكن الشعور المسيطر عليّ كان أن السرد آلي تمامًا، لم يجعلني اتعاطف مع الأشخاص أو أشعر بهم وكأنها حكاية بدائية غير مكتملة قام بكتابتها طفل لديه بذرة الكتابة ولم تنمو جيدًا بعد، فلم يقترب الأمر حتى من كاتب مبتدئ.


*بعض الأجزاء حتى لم أستوعب سرعة حدوثها مثل كيفية خطف فارس والبحث عنه ومعرفة مكان وجوده، لم أفهم لما بقت عليه خالدة حتى بعد ولادة الطفل بفترة، خالدة وهي تحكي الحكاية من البداية كانت بصورة تقريرية تمامًا، وحتى لحظة انتحارها كانت سريعة، وكأن الذكاء الاصطناعي كان مشغول فقرر إنهاءها بشكل سريع.


*كتقييم لجرأة الفكرة يمكنني اعطاءها خمسة من خمسة بكل تأكيد، ولكن كناتج للفكرة نفسها والمحتوى النهائي فلن تزيد عن نجمة واحدة من خمسة، لتحريكه الفكرة من البحث عن الأم لفكرة القتل والأنتقام بهذه الصورة فقط.

*هل في حالة إعادة التجربة سأقوم بخوضها وقراءتها؟
نعم سأفعل لأرى مدى التطور الذي سيظهر على أسلوب السرد والارتباط بالأشخاص الذي افتقدته هنا بما أن الذكاء الاصطناعي يوميًا في تطور، فربما تتطور طريقته وأفكاره بعد ذلك بصورة ايجابية.


*هل أفضل أن يصبح الذكاء الاصطناعي عامل مساعد للكُتاب وتقديم روايات كاملة طويلة بهذا الشكل؟
بالتأكيد لا أفضل أبدًا هذا وأقلق من أن يتحول الأمر لمساعد للكتابة للكثير ممن لا يملك الفكرة أو كيفية تحويلها فنبدأ في مرحلة هل اقرأ حاليًا لكاتب غير جيد أم كاتب أخذ الفكر من الذكاء الاصطناعي؟!
الكتابة تجربة إنسانية متكاملة بكافة مشاعرها واخطاءها ومراحلها وقربها من القلب، فأتمنى أن تبقى كذلك.