"الخوف هو أقدم وأقوى الانفعالات البشرية، وأقدم وأقوى أنواع الخوف هو الخوف من المجهول. هذه حقائق لا يُنكرها إلا قلة من علماء النفس، والاعتراف بها يُثبت"الخوف هو أقدم وأقوى الانفعالات البشرية، وأقدم وأقوى أنواع الخوف هو الخوف من المجهول. هذه حقائق لا يُنكرها إلا قلة من علماء النفس، والاعتراف بها يُثبت بشكل دائم أصالة ومنزلة قصص الرعب الغرائبي كصنف أدبي."
التجربة الثالثة لي مع "لافكرافت"، وهذه المرة مع كتاب مقالات عن أدب الرعب، وأدب ما وراء الطبيعة. فتحدث "لافكرافت" عبر عدة مقالات عن نشأة أدب الرُعب، وكيفية تكونه، واسهب في الحديث عن فترات زمنية، وبالطبع كُتاب وأعمال لهم كثيرة. وهنا رُبما تكون مشكلتي الأكبر مع الكتاب، فهو يحتاج لشخص مُطلع على أعمال كثيرة، من أدب الرعب، لكي يستطيع أن يقرأ هذا الكتاب بأريحية، لأن "لافكرافت" لم يتجنب حرق أحداث الكُتب التي كان يتحدث عنها، يتكلم عن عملاً ما، وفجأة تجده يسرد الرواية بإلتواءتها، برأيه الخاص في العمل.
أيضاً، من مشاكل الكتاب بالنسبة لي، كانت الشكل الواحد للمقالات، فلجأ إلى طريقة واحدة طوال أحداث الكتاب، وهي ذكر الأعمال الخاصة بكل حقبة أو كاتب، وتفسيرها، وحرقها، وإبداء رأيه الخاص. فنرجع إلى نفس المشكلة الأولى مرة أخرى.
أما من مُميزات الكتاب، فهو التعرف على رواد أدب الرُعب الكلاسيكي، وتتبع نشأته، وردود الأفعال عن ذلك النوع من الأدب، ورغم أن الكتاب من فترة زمنية قديمة، ولكن أفكاره لا تزال تصلح أن نراها بمنظور اليوم. بالإضافة إلى العديد من الأعمال التي ستحرص على أن تقرأها، وستجد بهم قائمة في نهاية الكتاب، وتلك رُبما ميزة الكتاب الأكبر، من الممكن أن تقرأ عمل وتعود للكتاب مرة أخرى لترى وجهة نظر "لافكرافت" فيه.
ختاماً.. هذا كتاب مُرشد لأدب الرعب الكلاسيكي، وكتابه، وأعماله، فيُمكنك أن تذهب إلى القائمة المُلحقة بآخر الكتاب، تقرأ الأعمال، وتعود إلى الكتاب مرة أخرى، لتضمن متعة أكبر، والأهم من ذلك هو عدم إفساد نهايات تلك الأعمال عليك....more
"في ذات النهار بعد مغادرة الرجل تذكرت حادثاً مُشابهاً لذلك الحدث الذي رواه لي، واحداً من تلك الحوادث التي تمر بالمرء فيظنها فردية، ثم ينتبه، بعد مروره "في ذات النهار بعد مغادرة الرجل تذكرت حادثاً مُشابهاً لذلك الحدث الذي رواه لي، واحداً من تلك الحوادث التي تمر بالمرء فيظنها فردية، ثم ينتبه، بعد مرورها بسنوات، أن الكون لا يصنع شيئاً فرادى، وأن الصدفة مُجرد مصطلح لا نتفوه به إلا لطمأنة أنفسنا أن الكون لا يُراقبنا، أننا لسنا مرئيين في تلك الشبكة الواسعة من الوجود."
رواية "قاضي الموتى" هي تجربتي الثانية مع "جوزيف شيريدان" صاحب رائعة "كاهن الجان"، والتي نالت إعجابي وذلك لفترة لا بأس بها تنال أغلب ترشيحاتي للأصدقاء، في أدب الرعب خصوصاً. وهذه كانت مشكلتي مع هذه الرواية، أنه حسناً، رواية جيدة، ولكنها لم تصل لمستوى "كاهن الجان"، مشوقة، قصيرة، خاطفة، وتحمل العديد من مشاهد الرعب والإثارة الجيدين، حتى بالنسبة لوقتها، فلا تزال قادرة على جعلك مآخوذاً بالأجواء الماورائية، وكالعادة تتساؤل بعد النهاية. إن لم تُخني ذاكرتي، فنهاية "كاهن الجان"، حملت نهاية واضحة، وضبابية بعض الشيء، مثل هذه الرواية أيضاً، نهاية تشعر أنها واضحة، ولكن هُناك ضبابية تُغلف بعض الأشياء، مصير شخصية مثلاً، أو كُنه الشيء الماورائي.
وبعيداً عن المقارنة مع "كاهن الجان"، فهذه الرواية حملت في أحداثها واحد من أكثر الشخصيات التي ستكرهها بمُجرد بداية الحديث عنه فقط، وهو طبعاً القاضي "هاربوتل"، فذلك القاضي غير العادل، لا يُمثل مهنته في أي شيء، قاسي، ودموي، وشيطاني، عنصري للغاية، ويرى الجميع أدنى منه، شعاره في الحياة هو: "اشفق على المسمار وأنت تطرقه، فسينحني. وفوقه سيسقط الجدار كله." فلك أنت تتخيل بأي قسوة يحكم قضاياه، بل ولأي مدى وصلت جسارته وعنصريته في سحق الذين حُكم عليه في القضايا التي يقوم بحكمها، فمن الذي سيكون قادر على مواجهة شيطان قاسي مُتبلد المشاعر غير الموتى؟
رواية قصيرة، ذات أجواء مُقبضة ودموية، وتصلح ليالي الشتاء بالطبع، يُنصح بها. ...more
رواية "الوجوه البيضاء" هي بداية لا بأس بها للقراءة لواحد من أهم كُتاب الرُعب والماورائيات، وهذا بالتأكيد ليس الرأي الخاص بي، ولكن هذه آراء لكُتاب مثل: رواية "الوجوه البيضاء" هي بداية لا بأس بها للقراءة لواحد من أهم كُتاب الرُعب والماورائيات، وهذا بالتأكيد ليس الرأي الخاص بي، ولكن هذه آراء لكُتاب مثل: "لافكرافت" في السابق، و"ستيفن كينج" حالياً.
بدأت الرواية بداية فلسفية بحتة، وشعرت بالأجواء تماماً، واستحوذت علي، وذلك التساؤل الفلسفي حول معنى الشر الحقيقي، والسجال بين الشخصين كان رائع، به بعض الأشياء التي لم أفهمها بالطبع، ولكن المُجمل كان حوار مُثمر، وجميل، حتى ذهبنا إلى الكتاب الأخضر، وهي حكاية لطفلة، لديها بعض القدرات "لم نتعرف على شكلها تماماً"، تخوض رحلة ما في عالماً ما، وهذه هي المشكلة الأكبر في الرواية، أن كُل شيء، سريالي، فقرات من الخيال تلو الأخرى، تيار وعي كما تم الوصف، أحداث عن قُدرات الفتاة، وبعض الحكايات الأخرى المُصاحبة، وعندما أنهيت الرواية وجدت نفسي لا أستطيع تذكر العلاقة بين الكتاب الأخضر والحديث الأول بين الشخصيات، وأيضاً، لا أستطيع تذكر نشأة الفتاة، ولا أي شيء غير النهاية الغريبة.
بالطبع، هُناك محاولة للمُساعدة على فهم الرواية من المُترجم أو من الدار، كانت عن طريق مقال عن الكاتب وعن الرواية وبعض الآراء المُتفرقة حولها، ولم اقتنع بأياً منهم، حتى أنني أصبحت مُتشككاً من جودة الأدب الذي يكتبه آرثر ماكين، ولكني سأعطيه فرصة أخرى، في عمل أفضل وأكثر شهرة نسبياً. وعلى الرغم من أن السرد كان كالمتاهة، جاءت الترجمة جيدة، موضحة، لأبعد الحدود، لتجعلك تفهم الغموض وتُفكك شفراته، ولا تزال هذه الرواية أو القصة المطولة مليئة بالغموض والتحليلات عنها التي أشعر أنها أعطت الرواية أكبر من قدرها أساساً. ...more
رواية "الحصاد الأحمر" للكاتب الأمريكي "داشيل هاميت" هي رواية بوليسية مليئة بالإثارة والتشويق.. أجواءها قديمة تكاد تشعر بأن أبطالها يلبسون تلك القُبعة رواية "الحصاد الأحمر" للكاتب الأمريكي "داشيل هاميت" هي رواية بوليسية مليئة بالإثارة والتشويق.. أجواءها قديمة تكاد تشعر بأن أبطالها يلبسون تلك القُبعة المُميزة لهذه الفترة من الزمن. بدون أي صور موضحة بالطبع وصلك شكل القُبعة.
في عصر يبدو أن الإنفلات الأمني كان مُسيطراً على كل شيء وأن عصابات المافيا في كل طرقات الشوارع.. فيستطيع أي شخص أن يقتل ويسرق وينهب وإذا تمكن من الهرب بشكل صحيح لن يُقبض عليه.. فقط كُل ما عليه الإستعانة ببعض شُهاد الزور الذين سيقسمون بأغلظ الإيمانات أنه كان مُتواجداً بينهم في وقت القتل أو السرقة.
تبدأ حكايتنا مع شخص مجهول -نعرف بعدها أنه البطل وهو مُحقق سري- لديه موعد مع "دونالد ويسلون" في مدينة "برسونفيل" ولكن الموعد ألغى.. هناك شيء بسيط عطل الميعاد. لقد قتُل السيد ويسلون! قد تشعر أن الرواية ستتجه بعد ذلك إلى طريق طويل للكشف عن القاتل ولا بأس بإلتواءة بقرب أحداث النهاية.. ولكن ذلك لم يحدث.. الرواية ليست مُرتكزة على جريمة واحدة يتم حلها فتنتهي الرواية.. كانت الرواية عُبارة عن سلسلة من الألغاز بمُجرد حل لغز تنتقل إلى لُغز جديد.
بطلنا وهو يعمل بوكالة كونتينينتال للتحري بـ"سان فرانسيسكو" يجد نفسه في وسط الأحداث وبطبعه لأنه مُحقق سري يندمج لمعرفة من قتل "دونالد" هل زوجته؟ أم والده؟ أم المافيا؟ وبمُجرد معرفة الإجابة يجد نفسه داخلاً في سلسلة من الألغاز.. حتى يُقرر أن يستأصل فساد هذه البلدة.. البلدة التي اصبحت يُسميها "بويزونفيل".. سيُقيم الحصاد الأحمر لهذه البلدة أو ستحصده.. ولكنه سيموت حينها مُبتسماً.
فضائح وعلاقات ورشاوي وإبتزاز وسرقات وجرائم قتل.. كانت تلك هي مُلخصاً لتلك المدينة اللعينة.. أسرار وتلاعب سياسي من تحت الطاولة.. وإذا حاول أي شخص التحدث أو المُعارضة سيُقتل وهو عائداً إلى منزله بعد الظهر وكُل الناس متواجدين في قلب الشارع!
من أمتع الحوارات التي قرأتها عندما كان يتحدث بطلنا مع "دينا براند" كم آثرت فيه هذه المدينة المُسممة.. إلى الدرجة التي يشعر فيها أنه سممته بل وأصبح يرى القتل عادياً ويُدبره لأحد أفراد العصابات.. ويكون راضياً عندما يُقتل هذا الشخص.. هو مُعتاد على القتل، ولكنه لم يصل في أي مرحلة من حياته إلى هذا العنف والتعود أبداً.
ختاماً.. كانت رواية بوليسية جيدة، مليئة بالأحداث والشخصيات.. ومليئة بالسموم فأحذر أن تُسمم.. بالطبع الرواية لها جُزء ثان من النهاية عرفت ذلك.. فإلى أي جحيم تم إرسال بطلنا هذه المرة؟ ...more
رواية "الغابة السوداء" للكاتب البريطاني "ألجرنون بلاكوود" هي واحدة من روايات الرُعب النفسي الممزوج بالماورائيات.. فلو دققت النظر في الأحداث جيداً ستجد
رواية "الغابة السوداء" للكاتب البريطاني "ألجرنون بلاكوود" هي واحدة من روايات الرُعب النفسي الممزوج بالماورائيات.. فلو دققت النظر في الأحداث جيداً ستجد نفسك أمام إحتمالين أما أن تلك الأحداث تحدث فعلاً، أو أنها مُلفقة.. بسبب أوهام الشخصيات. فهُناك حد فاصل بين الإحتمالين تمشي عليه الرواية حتى النهاية لتُجيبك. أو رُبما لا تُجيب. أنت تعرف هذه اللُعبة جيداً.. وتلك المُقدمة مُجرد مثال عليها لا أكثر.
"حسناً، الإله الأعظم موجود في كُل شيء حي. فينا وفي الأشجار خاصة؛ لأنها من صنيعه؛ لذا يُمكنك إن كُنت شديد التركيز أن تشعر بحضوره فيها، لكن كما الإله موجود بالأشجار، بعض الأشجار الأخرى مثل كل شيء آخر. تُفضل الظلام، تُفضل الشيطان."
الخوف من الأشجار، والغابات، كم مرة شعرتُ بتلك الشجرة تتحرك.. تُقسم أن فرع هذا النبات يُراقبك.. حفيف الأوراق وتلاعب الرياح بها.. كُل ذلك قد يجعلك ترتجف ولو قليلاً.. لتطرح سؤال مُهم: هل للأشجار وعي؟ وذلك ما تدور حوله الرواية.. فنحن مع ثلاثة أبطال.. "ساندرسون" مُحب الأشجار وراسمها.. "ديفيد باتسي" مُحب الأشجار ومولع بها.. وزوجته "صوفيا" التي هي على النقيض تماماً منهما. فـ"صوفيا" المتدينة التي لا نؤمن بمثل تلك الخُرافات طالما لم تُذكر في الإنجيل على حد قولها.. تواجه زوجها وصديقه في ليالي عصيبة ومرُعبة تتخللها الكثير والكثير من عبث الرياح بالأشجار مكونة لمشاهد مُرعبة لها. في حين أن مُحبي الأشجار مُستمعين بكل ذلك. بل ويشعروا أنه هُناك واجب عليهم بحماية الأشجار. وذلك ما قاد "صوفيا" للجنون.. ولكنها تُحب زوجها.. فما عساها تفعل؟ تهرب وتترك كُل ذلك الجنون الخاص بتلك الغابة السوداء أم تظل وفية له؟ بل هي تُريد أساساً أن تبقى لأنها تخاف عليه من هوسه بالأشجار.. خائفة عليه بأياً ما كان ذلك الكائن في الغابة.. والتي شعرت بوجوده ثقيلاً كئيباً شديد السوداوية.
"أحياناً ديفيد، علينا الإيمان بأن هُناك ما هو أبعد من قُدرتنا على التجريب، علينا الاستسلام للحد الفاصل بين ما نستطيع تجربته وبين ما يجب احترام كونه من الغيبيات."
الإقتباس السابق على لسان "صوفيا" يُمثل الشق الثاني التي ارتكزت عليه الرواية وهو: هل يجب أن يكون هُناك حد لهوسنا بشيئاً ما؟ أم أنه لا يوجد هُناك سقف للهوس.. فـ"ديفيد" ظل يتمادى في هوسه.. حتى فقد نفسه! وأصبح عبداً للأشجار.. وصل هوسه أنه ظن أن الأشجار تُريده أن يكون جُزءاً منها. بل وتمنى ذلك.
في الختام.. رواية "الغابة السوداء" رواية غريبة ولكنك ستستمتع بها.. ستعيش أجواء كابوسية بين صفحاتها.. وستشعر بحفيف الأشجار وصوت الرياح.. ولكن تذكر.. لا تأمن أبداً لشجرة.
يا إلهي الرحيم، فلتكن في عوني وأبعد عني شرور ما أخفيته عن أعيننا.
نوفيلا (كاهن الجان) للكاتب الإيرلندي (جوزيف شيريدان) هي واحدة من أفضل قصص الرُعب النف
يا إلهي الرحيم، فلتكن في عوني وأبعد عني شرور ما أخفيته عن أعيننا.
نوفيلا (كاهن الجان) للكاتب الإيرلندي (جوزيف شيريدان) هي واحدة من أفضل قصص الرُعب النفسي التي قرأتها في حياتي.. وعلى الرغم من صغر حجمها الذي لم يتجاوز 130 صفحة.. ولكن أحداث الرواية كانت مُثيرة وحابسة للأنفاس.
ينقل لنا الراوي وهو أحد تلامذة الطبيب الألماني (مارتن هاسيلياس).. الخطابات والمحادثات بين (هاسيلياس) وأحد أصدقائه (فان لو) عن حالة الكاهن (جينينجز). تخيل معي أن هُناك كاهن الذي من المُفترض أن يطرد من الناس مخاوفهم؛ لا يستطيع مواجهة مخاوفه.. فعندما كان الكاهن بصدد قراءة بعض الدراسات في الميتافيزيقا الدينية للحضارات القديمة، ظهر له من العدم قرد أسود بعيون حمراء شيطانية يُطارده في كُل مكان.. ولا يراه أحد غيره.. وقد وصل الأمر إلى أن يوسوس إلى الكاهن بأبشع الجرائم والمُحرمات.
يقع الطبيب والكاهن في طريق بعضهما عن طريق المعارف ولأن (هاسيلياس) رجل لا يخشى النظر أبعد من المادة، فقد وجد الكاهن غايته معه فحكى له حكايته المؤلمة.. ليعرف (هاسيلياس) السبب في كُل ذلك.
وإلى كارهي الحميات الغذائية، ستحبون أن تعرفوا السبب جيداً وسيكون ذريعة جيدة لترك الحميات الغذائية. السبب في ذلك كان كثرة شُربه للشاي الأخضر! يبدو أن للشاي الأخضر فوائد كثيرة بعيداً عن الحميات الغذائية ومنها أنه يفتح عين ثالثة تستطيع أن ترى ما وراء المادة.. تُخلخل الحائط بين الواقع وما ورائه.. فنظر الكاهن هُناك، وهُناك رآه القرد.. وقرر أن يعبث في حياته!
"من لم يختبر الجحيم سهل عليه السخرية منه.."
النوفيلا تُناقش العلاقة بين الدين والماورائيات وخصوصاً عند الإرتباط بهما.. فالكاهن رجل دين من مُهماته مُحاربة تلك الشرور المتمثلة في القرد.. ولكن برغم ذلك تجده ضعيف أمامه ولا يستطيع الصمود أمام وسوساته.
ويبقى السؤال: هل سيستطيع (هاسيلياس) أن يُنقذ الكاهن (جينينجز)؟
نوفيلا (كاهن الجان) كانت كابوسية بأجواء قوطية يتميز بها الكاتب (جوزيف شيريدان) الذي لن يكون آخر لقاء بيننا وخصوصاً بعد النهاية الصادمة. وعن الترجمة، فقد كانت جيدة ومُلائمة.
Loading...
