حين كنا صغارا لم نكن نعرف مخرجي مسلسلات الكارتون (الأنمي الآن) لكني لازلت أذكر تأثيري بمسلسلين الأول هو عدنان ولينا و هو من إخراج ميازاكي الأب (هاياأوحين كنا صغارا لم نكن نعرف مخرجي مسلسلات الكارتون (الأنمي الآن) لكني لازلت أذكر تأثيري بمسلسلين الأول هو عدنان ولينا و هو من إخ��اج ميازاكي الأب (هاياأو) و الثاني هو شارلوك (وهو عبارة عن مسلسل مستوحى من مغامرات شارلوك هولمز و كانت شخصياته عبارة عن حيوانات -كلاب غاليا-) و قد شارك ميازاكي في إخراج بعض الحلقات. مر الزمان وكبرنا وتعرفت أولا على الأميرة مونونوكي الفيلم الشهيرة من خلال مجلة الفن السابع وقد كان قد حصل على أوسكار أحسن فيلم رسوم متحركة في ذلك الوقت و منذ ذلك الحين بدأت في متابعة أعمال ميازاكي .. قلعة-قصر كاليوسترو و لابوتا و إلخ. و هي إن لم تعجبني فيما تدعيه من أيديولوجيات إلا أن مستوي الإخراج والتقنيات المستخدمة و طبقات المعني كانت مبهرة. الكتاب تحليل لدوافع ميازاكي و شرح لبعض مواقفه الإخراجية و السياسية من خلال ربط حياته و أفلامه بعضها البعض. الكتاب جيد و إن كنت لا أتفق مع بعض الآراء الواردة به. كما لم أحب أسلوب التحليل النفسي المستخدم و شعرت ببعض التعسف في تفسير بعض المواقف و تكرار الأسباب. كتاب جيد كما قلت و به الكثير من المعلومات عن الأفلام و عن ميازاكي....more
موضوع الكتاب مهم، الخطابات هي الإضافة في الكتاب و إن كانت تحتاج أن تجمع و تنشر بطريقة مرتبة و أكثر منهجية و دون إختصارات. أما على مستوى الكتابة التاريموضوع الكتاب مهم، الخطابات هي الإضافة في الكتاب و إن كانت تحتاج أن تجمع و تنشر بطريقة مرتبة و أكثر منهجية و دون إختصارات. أما على مستوى الكتابة التاريخية هو كتاب غير منظم و غير مرتب ترتيبا معتبرا. كثير من المعلومات تتكرر و اطالات بلا معنى. الكتاب يبدو كما لو كان مختصرات لكتب أخرى أهم كنت أفضل لو ترجمها الكاتب و كتب مقدمة لكتاب مترجم بحيث يختصر الأجزاء التي أطال فيها الحديث فيما لا ينفع. موضوع عنصرية الإنجليز كلام الحقيقة تافه و غريب فطبيعي أن ينظر المحتل للشعب الذي يحتله على أنه أدنى منه. و حقيقة لو فكرنا بمنطق الكاتب فهناك عنصرية بين طبقات الشعب و بعضها و ربما طبقية ظاهرة بين الطبقة الحاكمة ضد المصريين العاديين أعيان و أفندية و فلاحين. يظهر الكتاب تقاعس الحكومات المصرية في حق المصريين عموما و فساد الوزارات الملكية لكنه لم يفسرها على أنها عنصرية من الحكومة ضد الشعب، كما لم يتكلم عن دور السلطان حسين كامل و السلطان و الملك فؤاد إلا عرضا و ركز الهجوم على الحكومة وهو شئ يستحق الالتفات إليه. وصلني الإحساس أن الكاتب لم يمر بتجربة التجنيد في الجيش ربما لو كان لراجع نفسه في كثير مما كتب، ففي الجيش يتم معاملة الجنود العادة مثلا بعنف زائد حتى الآن كما تجبر الطريقة العسكرية من يمارسها على كثير من الصرامة و أحيانا القسوة ليدير المجموعة. هذه الكتب تجعلك تدرك كم المجهود الذي قام به صلاح عيسى مثلا في الكتابة التاريخية. الكتاب يصلح كمجموعة مقالات تنشر في الجرائد لكنه يحتاج إلى كثير من المجهود ليكون كتابا جيدا....more
يحتاج الكتاب أن يكتب من جديد و أن يقرأ الكاتب ما كتب ليزيل كم التناقضات و اللا علمية التي أنتجها ... طبعا توجهه مفهوم من ما كتب ... يحب الملك و يكره عيحتاج الكتاب أن يكتب من جديد و أن يقرأ الكاتب ما كتب ليزيل كم التناقضات و اللا علمية التي أنتجها ... طبعا توجهه مفهوم من ما كتب ... يحب الملك و يكره عبد الناصر و عصره ... و هو ما أوقعه في تناقض يظهر حين يتكلم عن عسف الملك مع اليهود -فهو حنين مع الملك الخطأ خطأ النحاس طبعا- أما حين يأتي ذكر عبد الناصر أو الثورة فهي المجرمة في حق اليهود ... و طبعا كما في خاتمة الكتاب يبدوا التشفي واضحا في الثورة و هزيمة ٦٧ و كأنها رد اعتبار اليهود علي طردهم من مصر.
توجد مشاكل كثيرة في الكتاب... منها الترتيب و منها السلطة بفتح السين العلمية التي قدمها في الكتاب ففي أقسام يشرح الإختلاف بين اليهود الاشكيناز و السفرديم و آخرين و في أقسام يتكلم عن اليهود كتله واحدة و في العموم لا يشير لتاريخ اليهود المصريين القراءين إلا بالقليل -لأنهم فقراء و غير مهمين و محتاجين بحث و المؤلف صاحب منهج و مش فاضي للكلام الفارغ ده دول حتي فقرا- .
يوجد بالكتاب كثير من المتناقضات من يريد إن يعرفها عليه أن يقرأ الكتاب، يوجد بالكتاب بعض السير المهمة كنت أري أن يختم بها الكتاب، إستخدام الكاتب للأسلوب الأدبي الغير جيد و الغير مبرر أساء للكتاب.
أفضل أن يحاول القراء الحصول علي قائمة المراجع و قراءة المراجع فأظن أنها ستكون أفيد من قراءة السلطة -مرة أخري بفتح السين- الغير علمية....more
حكاية حادثة إغتيال الكسندر بوب مدير مصلحة السجون و آخرين في ١٩١٩ في بلد الدم و العسل "ديرمواس". ليس رواية هو قصة ما حدث للشخصيات الرئيسية و أهل ديرمواسحكاية حادثة إغتيال الكسندر بوب مدير مصلحة السجون و آخرين في ١٩١٩ في بلد الدم و العسل "ديرمواس". ليس رواية هو قصة ما حدث للشخصيات الرئيسية و أهل ديرمواس و المحاكمة الصورية للمتهمين. و قد استقت مؤلفة الكتاب الأحداث من الحكايات المتداولة و فيما يبدوا قامت بمقابلة الأشخاص أو من علي صلة بهم و أيضا قامت بتضمين بعض ما في ملف المحاكمة في هذا الكتاب ... احد أسباب قراءتي للكتاب أني قرأت عن صدور رواية بلد الدم و العسل عن تلك الأحداث في ديرمواس و إن كنت لم أقرأها بعد....more
قرأت حتي هذه اللحظة ثلاثة كتب عن هيكل الاول كتاب هيكل : الوصايا الأخيرة و هو كتاب شديد السوء و كتاب هيكل : المذكرات المخفية و هو تجميع لما سرده هيكل عقرأت حتي هذه اللحظة ثلاثة كتب عن هيكل الاول كتاب هيكل : الوصايا الأخيرة و هو كتاب شديد السوء و كتاب هيكل : المذكرات المخفية و هو تجميع لما سرده هيكل عن نفسه و هذا الكتاب و رغم إهتمام الكاتب بقضاياه الخاصة و التي كان يقوم بالكتابة عنها في جريدة العربي لسان حال الحزب الناصري .... إلا أن الكتاب يلقي الضوء علي بعض المناطق التي لم يتناولها كتاب هيكل: المذكرات المخفية لمحمد الباز ... الكتابين يكملان بعضهما و يصلحان كمقدمة لجيل لم يعرف هيكل أو يحضر عصره...more
أنا ضد ما حدث لليهود على يد النازيين .... حقيقة لا أصدق كل الدعاية التى يستخدمونها و لكنى أيضا ضد دولة إسرائيل و أعتقد أن الكتاب ينير عدة نقاط و يغالطأنا ضد ما حدث لليهود على يد النازيين .... حقيقة لا أصدق كل الدعاية التى يستخدمونها و لكنى أيضا ضد دولة إسرائيل و أعتقد أن الكتاب ينير عدة نقاط و يغالط فى عدة نقاط ربما لوجهت نظر الكاتب الغربية ... يبدوا الكتاب لى كمحاولة لترويج مفهوم السلام بين المسلمين و إسرائيل و ذلك ما لم يعجبنى فى الكتاب .. حين تنتهى دولة إسرائيل كما أنتهت الإمارات الصليبية سنتحدث عن التعايش بين الشعوب ... رغم نيات بعض المسلمين (و إن كنت أجد شخصية الطبيب المصرى ليست أفضل مثال للشخصية المسلمة) إلا أن اليهود المهاجريين - صهيونيين كانوا أو إنتهازيين- قاموا بإحتلال آراض المسلمين و لم يوجهوا سهامهم و أطماعهم الإستعمارية لألمانيا مثلا ... و ما حدث فى الكتاب كان كل هذا طبعا قبل ظهور دولة إسرائيل للوجود و هو ما يثبت على الأقل وجهت النظر التى أظهرت أطماع الإسرائيليين -اليهود الصهاينة و اليهود الإنتهازيين فى أرض فلسطين - و أشياء أخرى أود قولها و لكن ربما فى وقت آخر و أود ان أضيف أن الترجمة سيئة و غير مريحة و لله الامر...more
ليس كتابا سيئا فى المجمل .... لا أحب آراء المؤلف أو معظمها على أقل تقديرو قد تأثرت أفكاره بالثقافة الفرنسية و تأثرت من قربه من السلطة السياسية من الصغليس كتابا سيئا فى المجمل .... لا أحب آراء المؤلف أو معظمها على أقل تقديرو قد تأثرت أفكاره بالثقافة الفرنسية و تأثرت من قربه من السلطة السياسية من الصغر ... و لأنى أشترك معه فى أنى مهندس معمارى و إن كنت أتمنى أن يؤلف كتابا عن التعليم المعمارى الفرنسى من واقع خبرته .. طبعا الكتاب فيما أظن مجموعة مقالات نشرت فى الجرائد و إن لم يكتب فى أى جريدة و هو تشكيلة من الحكايات بلا رابط فى بعض الاحيان ...حكايات تاريخية و حكايات شخصية ... كتاب للتسلية .. و القراءة ال��فيفة...more
Loading...
