What do you think?
Rate this book
أينشتين والنسبية
يحاول دكتور مصطفى محمود - رحمه الله - بأسلوبه المعروف بالسهولة والمنطقية الشديدة في فهم النظرية النسبية لأينشتين بحيث تناسب فهم وإدراك عامة الناس .. في اعتراض شديد منه على قصر المعلومات على عدد قليل من العلماء بحجة التعمق والتخصص .. ما قد يؤدي إلى عزلة العلم .. مؤيدا في كتابه ما دعا إليه أينشتين نفسه إلى نشر العلم بين الناس .. فقد كان أينشتين يكره الكهانة العلمية والتلفع بالغموض .. والادعاء .. والتعاظم .. وكان يقول إن الحقيقة بسيطة ..
وقد نجح أديب الفلاسفة إلى حد كبير في شرحها كالعادة من خلال هذا الكتاب
وقد نجح أديب الفلاسفة إلى حد كبير في شرحها كالعادة من خلال هذا الكتاب
104 pages, Paperback
First published January 1, 1961
About the author
مصطفى محمود
162 books21.4k followersمصطفى محمود هو مصطفى كمال محمود حسين آل محفوظ، من الأشراف، ينتهي نسبه إلى عليّ زين العابدين، ولد عام 1921 بشبين الكوم، بمحافظة المنوفية بمصر، وكان توأما لأخ توفي في نفس العام، مفكر وطبيب وكاتب وأديب مصري، توفي والده عام 1939 بعد سنوات من الشلل، درس الطب وتخرج عام 1953 ولكنه تفرغ للكتابة والبحث عام 1960، وتزوج عام 1961 وانتهى الزواج بالطلاق عام 1973، رزق بولدين أمل وأدهم، وتزوج ثانية عام 1983 وانتهى هذا الزواج أيضا بالطلاق عام 1987.
وقد ألف 89 كتاباً منها الكتب العلمية والدينية والفلسفية والإجتماعية والسياسية، بالإضافة للحكايات والمسرحيات وقصص الرحلات، ويتميز أسلوبه بالجاذبية مع العمق والبساطة، وقد قدم الدكتور مصطفى محمود 400 حلقة من برنامجه التلفزيوني الشهير (العلم والإيمان) وأنشأ عام 1979 مسجده في القاهرة المعروف بـ "مسجد مصطفى محمود" ويتبع له ثلاثة مراكز طبية تهتم بعلاج ذوي الدخل المحدود، ويقصدها الكثير من أبناء مصر نظرا لسمعتها الطبية، وشكل قوافل للرحمة من ستة عشر طبيبًا، ويضم المركز أربعة مراصد فلكية ، ومتحفا للجيولوجيا، يقوم عليه أساتذة متخصصون، ويضم المتحف مجموعة من الصخور الجرانيتية، والفراشات المحنطة بأشكالها المتنوعة وبعض الكائنات البحرية.
وقد ألف 89 كتاباً منها الكتب العلمية والدينية والفلسفية والإجتماعية والسياسية، بالإضافة للحكايات والمسرحيات وقصص الرحلات، ويتميز أسلوبه بالجاذبية مع العمق والبساطة، وقد قدم الدكتور مصطفى محمود 400 حلقة من برنامجه التلفزيوني الشهير (العلم والإيمان) وأنشأ عام 1979 مسجده في القاهرة المعروف بـ "مسجد مصطفى محمود" ويتبع له ثلاثة مراكز طبية تهتم بعلاج ذوي الدخل المحدود، ويقصدها الكثير من أبناء مصر نظرا لسمعتها الطبية، وشكل قوافل للرحمة من ستة عشر طبيبًا، ويضم المركز أربعة مراصد فلكية ، ومتحفا للجيولوجيا، يقوم عليه أساتذة متخصصون، ويضم المتحف مجموعة من الصخور الجرانيتية، والفراشات المحنطة بأشكالها المتنوعة وبعض الكائنات البحرية.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 993 reviews
May 10, 2011
هل السماء زرقاء فعلاً ؟
وهل الحقول خضراء ؟
وهل الرمال صفراء ؟
هل العسل حلو ؟ .. والعلقم مر ؟
هل الماء سائل ؟ .. و الجليد صلب ؟
هل الزجاج شفاف حقاً ؟
هل الخط المستقيم هو أقصر طريق بين نقطتين ؟
وهل مجموع زوايا المثلث 180 درجة ؟
هل نملك القدرة أن نحكم بحركة جسم أو ثباته ؟
تعلمت من هذا الكتاب أنه ...
لا مسلَمات ! .. لا يقين !
نحن أجهل مما نتصور !
لا يوجد ما يسمى بـ "الجاذبية الشمسية" !!
تعلمت أن أتقبل إزدواجية الحقائق .. فقد ظل الصراع قائماً بين العلماء .. هل الضوء يتألف من جسيمات أم موجات ؟ .. لما لا يكون الإثنين معاً ؟! .. ولن يكون هذا "تناقضا" بل هو قمة التكامل ! .. إنها فقط حواسنا هى التي تأبى استيعاب الحقائق ... ربما لأنها أكبر حقا من استيعابنا !
تذكرت أثناء قراءتي للكتاب تجربة فيزيائية يعرفها المهندسون بالتأكيد تسمى ..
Two-slit experiment :)
لو كان الأمر بيدي ، لأقررت هذا الكتاب على طلبة المرحلة الإعدادية :)
ما أروع عقل "أينشتاين" ، وما أروع شرح و تفسير "مصطفى محمود" له ! يكفي فقط أن نتأمل مدى سهولة الأمثلة التي ساقها " أينشتاين" لنعلم مدى عبقريته ! فالعبقرية هي البساطة لا التعقيد .
لأستعير تلك المقولة لأينشتاين :
If you can't explain it to a 6-years old child, you don't understand it yourself :)
February 24, 2009
يقول محمود / 9 في العالم فقط يفهمون نظرية أينشتاين ، لم أصبح - بكل تأكيد - الرقم 10 بعد قراءتي لهذا الكتاب .
لكنَّ إيماني ازداد عمقًا بالله وضعف الإنسان ، وأدركتُ لماذا حرَّم الله علينا أفعالاً نراها بأعيننا جميلة وممتعة بينما هي في الوجه الحقيقي لها خبيثة ومنكرة ، ورأيتُ بعيناي سقفًا قصيرًا يحدّ عقولنا يومنعها من معرفة الحقيقة المطلقة .
النسبية تعلمنا أنَّنا لا نعرف شيء ولا نفقه شيء ، وأننا ضعفاء موهومون بزمنٍ لا نعي��ه ، النسبية تعلمنا أنّ نصمت أمام ما أمرنا الله بأن نصمت أمامه مثل هيئته جل في علاه ، ببساطة لأننا أقل من أن نفعل ولأن عقولنا أقصر من أن تبلغ .
أينشتاين ، رجلٌ كافر .. علمني الإيمان !
لكنَّ إيماني ازداد عمقًا بالله وضعف الإنسان ، وأدركتُ لماذا حرَّم الله علينا أفعالاً نراها بأعيننا جميلة وممتعة بينما هي في الوجه الحقيقي لها خبيثة ومنكرة ، ورأيتُ بعيناي سقفًا قصيرًا يحدّ عقولنا يومنعها من معرفة الحقيقة المطلقة .
النسبية تعلمنا أنَّنا لا نعرف شيء ولا نفقه شيء ، وأننا ضعفاء موهومون بزمنٍ لا نعي��ه ، النسبية تعلمنا أنّ نصمت أمام ما أمرنا الله بأن نصمت أمامه مثل هيئته جل في علاه ، ببساطة لأننا أقل من أن نفعل ولأن عقولنا أقصر من أن تبلغ .
أينشتاين ، رجلٌ كافر .. علمني الإيمان !
May 21, 2015
عموماً المواضيع التي تتعلق بالفيزياء عادة ماتكون صعبة المراس للفكر وغير مفهومة للكثير فما بالك بموضوع النسبية وآراء آينشتاين الغريبة حول الزمان والمكان..
في رأيي أن هذا الكتاب إستطاع أن يوصل أفكار آينشتاين بإبسط صورة ممكنة وبطريقة مفهومة وسلسة للغاية بحيث يمكن لأي قارئ أن يستوعب فكرة النسبية العامة والخاصة وفكرة الزمكان والأبعاد الرباعية ولو بشكل بسيط ..
كتاب جيد جداً ويستحق التقدير على هذه القدرة الهائلة في توصيل المعلومة للقارئ ..
في رأيي أن هذا الكتاب إستطاع أن يوصل أفكار آينشتاين بإبسط صورة ممكنة وبطريقة مفهومة وسلسة للغاية بحيث يمكن لأي قارئ أن يستوعب فكرة النسبية العامة والخاصة وفكرة الزمكان والأبعاد الرباعية ولو بشكل بسيط ..
كتاب جيد جداً ويستحق التقدير على هذه القدرة الهائلة في توصيل المعلومة للقارئ ..
Read
October 14, 2011مصطفى محمود عندما يتحدث عن النسبية ، بالتأكيد شيء مختلف عن حديث أي شخص آخر .. حتى آينشتاين نفسه
July 27, 2015
طرح لقضايا علمية عويصة جدا ، باسلوب ادبي .. فلسفي
بالنسبة للناس اللي دماغهم موش متبرمجة علمي زيي :) دا كان شئ ممتع و اكتر من رائع .. و لو كان فيه في المدارس كتب زي دي عن العلوم زمان ، كان زماني من عشاقها :)
*****
بالنسبة للناس اللي دماغهم موش متبرمجة علمي زيي :) دا كان شئ ممتع و اكتر من رائع .. و لو كان فيه في المدارس كتب زي دي عن العلوم زمان ، كان زماني من عشاقها :)
*****
June 20, 2012
ابدع مصطفى محمود في هذا الكتـاب صراحة.. لقد قدّم النظرية النسبية في أبسط شكل ممكن, كنت أريد أن أقرأ عنها, لكن أبتديت بهذا الكتاب كونه مُختصر ومبسّط في حدود المئة صفحة.. أنا أحترم الأستاذ مصطفى محمود لأنه كان يكتب بضمير, كان يريد لأي شخص عامّي أن يقرأ عن هذه النظرية وعن آخر ماتوصّل إليه العلوم ومضمون هذا الكتاب هو أكبر دليل, فهو تخلّى عن الغموض والتعقيد ولغة المعادلات الرياضية.. أستطيع الجزم بأنّي فهمت كل نقطة تم شرحها في هذا الكتاب.. ومع أني لست من محبي الرياضيات ولا الفيزياء بالقدر الكبير..
الكتاب يذكرني بـالـ matrix عندما neo خُيّر بين الحبة الحمراء والزرقاء. ثم أختار الزرقاء.. فقرائتك لهذا الكتاب يجعلك تستيقظ من الوهم والسطحية التي كنت تعيشها.. وتصبح ترى الأشياء ��لى غير عادتها.. فتلك الجدران لم تعد كالسابق.. انها عبارة عن ذرات متباعدة ولكنها متقاربة بحيث اننا لا نستطيع ان نرى من خلالها بواسطة أعيننا المجردة, وبالمثل مع كل الأشياء المادية وحتّى أجسامنا نحن.. والضوء ليس مجرّد موجات وانما فوتونات وله خواس موجية وذرية في نفس الوقت..
لا ننسى الحيرة والتخبّط الذي أصاب العلماء في محاولة كشف الحقيقة المطلقة وكيفية قياسها.. وان ما نستطيع الجزم به هو مجرد حقيقة نسبية, وخرافة الأثير, وإستقلالية سرعة الضوء, وسبب فشل the Michelson-Morley experiment , وهذا كان تمهيد لأن يطلع أينشتاين بنظريته النسبية بعد قرابة العشرين سنة..
وأبهرتني نظرية الزمان, وكيف أن سفرنا بسرعة الضوء وإختراقنا لحجاب الضوء فإننا أيظاً نخرق حجاب الزمن أيظاً.. والسفر إلى الماضي.. النظرية النسبية في أبسط تعريف لها انها تقوم على ان الزمان والمكان والكتلة هي مقادير نسبية ومتغيرة وتتغير بحركة الجسم. وكما قلت, مفهوم أن المادة هي فاعلية خالصة (حركة) وأن جسمها الملموس وهم, من أوهام الحواس. وتحولت بذلك إلى خواء مشحون بطاقة غير مرئية.. وأثبت أينشتاين أيظاً أنّ الضوء مادّة والأشعة الضوئية لا تسير في خطوط مستقيمة وانما تنحني وفقاً لخطوط المجال.. وأثبت ذلك بالأدلة "الملموسة" !
وتحدّي انشتاين مفهوم نيوتن للجاذبية وبرهن ذلك بالأدلة القاطعة, اسباب مقنعة ومدهشة, لمن يريد أن يعرفهـا عليه بأن يقرأ الكتاب.. لا أستطيع ولا أريد أن أذكر كا بي الكتاب.. أنصح به الجميع سواء ذوي العقول العلمية أو العقول الأدبية.. وأكرر إحترامي وتقديري للدكتور مصطفى محمود رحمه الله.. فعلاً أستاذ ومفكر كبير
الكتاب يذكرني بـالـ matrix عندما neo خُيّر بين الحبة الحمراء والزرقاء. ثم أختار الزرقاء.. فقرائتك لهذا الكتاب يجعلك تستيقظ من الوهم والسطحية التي كنت تعيشها.. وتصبح ترى الأشياء ��لى غير عادتها.. فتلك الجدران لم تعد كالسابق.. انها عبارة عن ذرات متباعدة ولكنها متقاربة بحيث اننا لا نستطيع ان نرى من خلالها بواسطة أعيننا المجردة, وبالمثل مع كل الأشياء المادية وحتّى أجسامنا نحن.. والضوء ليس مجرّد موجات وانما فوتونات وله خواس موجية وذرية في نفس الوقت..
لا ننسى الحيرة والتخبّط الذي أصاب العلماء في محاولة كشف الحقيقة المطلقة وكيفية قياسها.. وان ما نستطيع الجزم به هو مجرد حقيقة نسبية, وخرافة الأثير, وإستقلالية سرعة الضوء, وسبب فشل the Michelson-Morley experiment , وهذا كان تمهيد لأن يطلع أينشتاين بنظريته النسبية بعد قرابة العشرين سنة..
وأبهرتني نظرية الزمان, وكيف أن سفرنا بسرعة الضوء وإختراقنا لحجاب الضوء فإننا أيظاً نخرق حجاب الزمن أيظاً.. والسفر إلى الماضي.. النظرية النسبية في أبسط تعريف لها انها تقوم على ان الزمان والمكان والكتلة هي مقادير نسبية ومتغيرة وتتغير بحركة الجسم. وكما قلت, مفهوم أن المادة هي فاعلية خالصة (حركة) وأن جسمها الملموس وهم, من أوهام الحواس. وتحولت بذلك إلى خواء مشحون بطاقة غير مرئية.. وأثبت أينشتاين أيظاً أنّ الضوء مادّة والأشعة الضوئية لا تسير في خطوط مستقيمة وانما تنحني وفقاً لخطوط المجال.. وأثبت ذلك بالأدلة "الملموسة" !
وتحدّي انشتاين مفهوم نيوتن للجاذبية وبرهن ذلك بالأدلة القاطعة, اسباب مقنعة ومدهشة, لمن يريد أن يعرفهـا عليه بأن يقرأ الكتاب.. لا أستطيع ولا أريد أن أذكر كا بي الكتاب.. أنصح به الجميع سواء ذوي العقول العلمية أو العقول الأدبية.. وأكرر إحترامي وتقديري للدكتور مصطفى محمود رحمه الله.. فعلاً أستاذ ومفكر كبير
October 16, 2021
د. مصطفى محمود
صاحب العلم والإيمان
والأسلوب السهل الممتنع ❤
يشرح دكتور مصطفى محمود نظرية النسبية التي أفنى أينشتاين عمره في إثباتها بمنتهى البساطة في حوالي 100 ورقة لكن من جانبها العلمي الفلسفي أكثر من الرياضي الفيزيائي.
تم
١٦ أكتوبر ٢٠٢١
صاحب العلم والإيمان
والأسلوب السهل الممتنع ❤
يشرح دكتور مصطفى محمود نظرية النسبية التي أفنى أينشتاين عمره في إثباتها بمنتهى البساطة في حوالي 100 ورقة لكن من جانبها العلمي الفلسفي أكثر من الرياضي الفيزيائي.
تم
١٦ أكتوبر ٢٠٢١
May 30, 2022
أعتقد أن د.مصطفى محمود أثرى المكتبة العربية فكرياً و أدبياً و علمياً
و لا يوجد في زمنه من يمكن مقارنته به...وحتى الآن لا يوجد مثل د.مصطفى محمود.
وأعتقد أن هذا الكتاب هو أبسط و أوضح كتاب عربي
عن النظرية النسبية..
ستعرف ما معنى الكم
و ما هى طبيعة الضوء ...هل هو موجي أو مادى❓❔
و ما هو الزمان❓
و ما هو المكان❔
و ما العلاقة بينهما
و تتعرف على نظريات العلماء الذين سبقوا أينشتاين و الذين عاصروه
وكيف كانوا يفكرون في حل ألغاز الطبيعة
و كيف فكّر أينشتاين في هذه النظرية
ستبهرك عبقريته و ستعترف بذكائه
بالتحليل السهل الدقيق يعرّفك د.مصطفى محمود على أهم نظرية في تاريخ الفيزياء النظرية النسبية
وحتى إن لم تكن فزيائياً أو علمياً سيعجبك الكتاب و ستعشق الفيزياء
و لا يوجد في زمنه من يمكن مقارنته به...وحتى الآن لا يوجد مثل د.مصطفى محمود.
وأعتقد أن هذا الكتاب هو أبسط و أوضح كتاب عربي
عن النظرية النسبية..
ستعرف ما معنى الكم
و ما هى طبيعة الضوء ...هل هو موجي أو مادى❓❔
و ما هو الزمان❓
و ما هو المكان❔
و ما العلاقة بينهما
و تتعرف على نظريات العلماء الذين سبقوا أينشتاين و الذين عاصروه
وكيف كانوا يفكرون في حل ألغاز الطبيعة
و كيف فكّر أينشتاين في هذه النظرية
ستبهرك عبقريته و ستعترف بذكائه
بالتحليل السهل الدقيق يعرّفك د.مصطفى محمود على أهم نظرية في تاريخ الفيزياء النظرية النسبية
وحتى إن لم تكن فزيائياً أو علمياً سيعجبك الكتاب و ستعشق الفيزياء
April 9, 2015
هذه المرة يرتدى دكتور مصطفى محمود زى العالم الوقور , وبلغة بسيطة سهلة يشرح لنا بعض النظريات المستعصية..
ربما يكون اسم الكتاب اينشتين والنسبية ولكن الكاتب لم يكتف بالنسبية فقط ..
يشرح فيها نظرية الكم للعالم البارز ماكس بلانك كما شرح نظريات الميكانيكا الموجية لشرودنجر ..
يشرح فيها بعض نظريات نيوتن وكيف هدمها اينشتين.
يشرح فيها نظرية الطبيعة المزودجة للضوء التى أثبتها العالم الألمانى هايزينبرج.
والكثير من النظريات الأخرى.
الكتاب من أروع ما قرأت لمصطفى محمود.
ربما يكون اسم الكتاب اينشتين والنسبية ولكن الكاتب لم يكتف بالنسبية فقط ..
يشرح فيها نظرية الكم للعالم البارز ماكس بلانك كما شرح نظريات الميكانيكا الموجية لشرودنجر ..
يشرح فيها بعض نظريات نيوتن وكيف هدمها اينشتين.
يشرح فيها نظرية الطبيعة المزودجة للضوء التى أثبتها العالم الألمانى هايزينبرج.
والكثير من النظريات الأخرى.
الكتاب من أروع ما قرأت لمصطفى محمود.
June 28, 2015
"إن أينشتين عمد إلى البساطة فانتهى إلى الغموض..
وهدف إلى الحقيقة فأخذ بيدها إلى هوّة من الشك.."
خرج أينشتين عن المألوف.. كسر قيود الحواس.. وأخترق حواجز الفكر.. فكر كما لم يفكر بشرى،، ربط الكون كله ببعضه بقليل من المعدلات التى جعلته نسيجاً واحداً.. عبقرى؛ تكون إهانة لمستوى ذكائه الذى تعدى كل الحدود،، مجنون؛ هكذا قالوا عنه ولكن لا يغير العالم إلا المجانين..
الزمان هو المكان .. كلاهما من نسيج واحد،، فالساعة هى دوران الأرض ب15ْ حول نفسها، واليوم هو إتمام الدورة .. والسنة هى دوران الأرض حول الشمس، فحينما أقول أن أنقضى 6 أشهر من العام، فأنا أعنى أن الأرض قضت نصف دورتها حول الشمس، أى أنسب الأرض إلى مكانها الذى يكون فى منتصف الدورة حول الشمس ... حتى الساعة ما هى إلا انتقال عقرب من مكان لمكان..
الكتلة هى الطاقة .. والطاقة هى الكتلة، فكلما ازدادت سرعة حركة الجسم -وقربت سرعة الضوء- ازدادت كتلته.. لا يمكن لعقل تصور هذا لأن من ا��مستحيل أن تجد جسم ذا سرعة تقرب سرعة الضوء على سطح الأرض ولكنه موجود فى العالم الذرى وعالم النجوم،، وبما إن الحركة شكل من أشكال الطاقة فهذا يعنى أن الجسم يكتسب كتلة حينما يكتسب طاقة.. فبهذا يمكننا أن نحول هذا إلى ذاك.. ومن هنا جاء اختراع القنبلة الذرية..
لا يوجد شئ مطلق، فكلٌ منسوب لأخر..
فالحركة نسبية، فإذا كنت جالس داخل القطار ونظرت من النافذة فستشعر أنك ثابت -فى مكان ثابت- والأشياء فى الخارج هى المتحركة، وعلى الناحية الأخرى، الشخص الذى يقف على محطة القطار سيرى القطار متحرك وأنت ترى ذلك الشخص هو الذى يتحرك..
دهشتى بعد الإنتهاء من هذا الكتاب ستكون قليلة نسبة لرؤيتى لشخص أعلم أنه مات منذ 5 سنوات -على سبيل المثال-.. فبرغم حجم دهشتى الأن حينما نسبتها لشئ أخر أقوى، تضائلت أمامه..
هذا الكتاب من أروع ما قرأت حيث تتعلم من خلاله كيفما يكون التفكير المختلف، أو بمعنى أصح كيفما يفكر المجانين،، لا أنكر أنّى حاولت قرأته أكثر من مرة وكل مرة كنت أتوقف قبل إتمامه بسبب عجزى عن فهم كثيرٍ من المصطحات، بسبب أن دراستى للعلوم باللغة الإنجليزية وهناك معانى كنت أجهل معانيها بالعربية، و أن كثير من الأشياء لم أكن قد درستها بعد لتيسر على فهم هذه النظرية المعقدة ولو قليلا..
وفور إنتهائى من كتاب:"The Einstein Theory Of Relativity" .. عزمت على الشروع فى هذا الكتاب وإتمامه خاصة أن كثير من قد المصطلحات أتضحت لدى وأيضاً وجدت بعض الأجزاء المبهمة فى هذا الكتاب التى وضحها الدكتور/ مصطفى محمود بسلاسة غير معهودة -ظننتها معقدة يوم ما- ..
أنصح به لمن لديه فضول لمعرفة شىء عن تلك النظرية المعقدة..
August 25, 2021
في هذا الكتاب، يحاول د. (مصطفى محمود) تبسيط بعض النظريات العلمية المعقدة، كالنظرية النسبية لـ (آينشتين) ونظرية الكم لـ (ماكس بلانك) ونظرية الميكانيكا الموجية لـ (شرودنجر) ونظرية الأثير الكلاسيكية، مع إلقاء الضوء على اجتهادات علماء كـ (هايزنبرج) و(ميكلسون) و(مورلي) وغيرهم.
ويغير الكتاب من نظرتنا للأشياء، ويزعزع من يقيننا تجاه ما حولنا؛ فإذا رأينا الأشياء بشكل معين فليس معنى ذلك أنها بهذا الشكل في الحقيقة. وإذا استطعمنا شيء فليس معنى ذلك أن طعمه كذلك في الواقع؛ فكل أحكامنا على ما حولنا نسبية ومعتمدة على حواسنا المحدودة. ولا يتوقف الأمر عند رؤيتنا المشوهة للأشياء، بل إننا أحيانًا لا نرى ما حولنا، كالموجات الفوق بنفسجية والموجات تحت الحمراء. وقد نرى أشياءً غير موجودة، كبعض النجوم التي نراها بالتلسكوب، والتي تبعد عنا بمقدار 500 سنة ضوئية؛ مما يجعل الضوء المنبعث منها يحتاج إلى خمسمائة مليون سنة ليصل إلى عيوننا، وبالتالي فالضوء الذي نراه مشعًا من تلك النجوم لا يعبر عنها، بل يعبر عن ماضيها السحيق، أما ماهيتها الآن فالله أعلم بها؛ فقد تكون انفجرت، أو اختفت، أو ارتحلت إلى مكان آخر. وكل ذلك يُظهِر لنا مدى ضعفنا الإنساني، وعدم إلمامنا الكامل بحقائق الأمور حتى ما نراه بأم أعيننا.
إن بعض نظريات (أينشتين) رغم عبقريتها الفذة إلا إنها تحمل قدرًا كبيرًا من التكهن والمقامرة العلمية؛ فهو يتصور تحرك الأجسام بسرعة الضوء أو أكبر منها، ثم يتوقع ما يحدث، وهذا من المستحيل إثباته عمليًا، وإن كان العلماء قد أثبتوا بالتجارب وجود احتمال كبير لصحة فرضياته.
أما عن رأيي في الكتاب، فهو كتاب ممتع يشرح النظريات العلمية بشكل يسهل على كل الأشخاص فهمه حتى من لم يتعمق في دراسة الفيزياء. وهو يعرض المعنى العام للنظريات دون التعمق فيها، أو الدخول في مصطلحات أو معادلات رياضية معقدة، وبالتالي فهو يصلح كفاتح شهية، لكنه لا يمثل وجبة متكاملة؛ لأنه يتناول قشور القشور، ومع ذلك فإنه يحتاج إلى ذهن حاضر طوال مدة قراءته؛ لتدارك كم النظريات التي يلقي الكاتب الضوء عليها.
ويغير الكتاب من نظرتنا للأشياء، ويزعزع من يقيننا تجاه ما حولنا؛ فإذا رأينا الأشياء بشكل معين فليس معنى ذلك أنها بهذا الشكل في الحقيقة. وإذا استطعمنا شيء فليس معنى ذلك أن طعمه كذلك في الواقع؛ فكل أحكامنا على ما حولنا نسبية ومعتمدة على حواسنا المحدودة. ولا يتوقف الأمر عند رؤيتنا المشوهة للأشياء، بل إننا أحيانًا لا نرى ما حولنا، كالموجات الفوق بنفسجية والموجات تحت الحمراء. وقد نرى أشياءً غير موجودة، كبعض النجوم التي نراها بالتلسكوب، والتي تبعد عنا بمقدار 500 سنة ضوئية؛ مما يجعل الضوء المنبعث منها يحتاج إلى خمسمائة مليون سنة ليصل إلى عيوننا، وبالتالي فالضوء الذي نراه مشعًا من تلك النجوم لا يعبر عنها، بل يعبر عن ماضيها السحيق، أما ماهيتها الآن فالله أعلم بها؛ فقد تكون انفجرت، أو اختفت، أو ارتحلت إلى مكان آخر. وكل ذلك يُظهِر لنا مدى ضعفنا الإنساني، وعدم إلمامنا الكامل بحقائق الأمور حتى ما نراه بأم أعيننا.
إن بعض نظريات (أينشتين) رغم عبقريتها الفذة إلا إنها تحمل قدرًا كبيرًا من التكهن والمقامرة العلمية؛ فهو يتصور تحرك الأجسام بسرعة الضوء أو أكبر منها، ثم يتوقع ما يحدث، وهذا من المستحيل إثباته عمليًا، وإن كان العلماء قد أثبتوا بالتجارب وجود احتمال كبير لصحة فرضياته.
أما عن رأيي في الكتاب، فهو كتاب ممتع يشرح النظريات العلمية بشكل يسهل على كل الأشخاص فهمه حتى من لم يتعمق في دراسة الفيزياء. وهو يعرض المعنى العام للنظريات دون التعمق فيها، أو الدخول في مصطلحات أو معادلات رياضية معقدة، وبالتالي فهو يصلح كفاتح شهية، لكنه لا يمثل وجبة متكاملة؛ لأنه يتناول قشور القشور، ومع ذلك فإنه يحتاج إلى ذهن حاضر طوال مدة قراءته؛ لتدارك كم النظريات التي يلقي الكاتب الضوء عليها.
Read
January 24, 2012المادة .. الطاقة .. الحقيقة المطلقة .. والنسبية .. الزمان .. المكان .. الأبعاد .. الروح !
الإنسان كائن قاصر .. بل غارق في قصوره .. جداً..!
وصدق رب العالمين جل اسمه وتعالى شأنه:
{وما أوتيتم من العلم إلى قليلاً}
كتاب جميل جداً، ولا يشترط من قارئة أن يكون عالماً أو فيزيائياً عميقاً، إنما كُتب لأجل عامة الناس.. علمني الكثير .. علمني أن الإلحاد عجرفة .. وأن التشدق في الآراء والادعاء بأن ما نرتئيه دوماً حقيقة هي قلة عقل .. كيف لا.. وما تراه أعيننا لا يكاد يكون الحقيقة !
��ن ترى البحر أزرقاً لا يعني أنه أزرق فعلاً.. وأن ترى أن الحائط أصم لا منفذ فيه لا يعني أنه كذلك حقاً ..
فمثلاً: الحائط يتكون من بلايين الذرات، تلك الذرات المكونة من أنوية والكترونات .. وفراغ كبير يحيط بهما..
أنت لا ترى هذا الفراغ لصغره .. لكنه موجود! ولو كانت عينك قادة على أن ترى هذه الفراغات ، لرأينا أن الجدار كالغربال..
إنه قصورك .. ومحدودية حواسك .. تلك التي تمنعك من بلوغك الحقيقة ..الحقيقة المطلقة
اللهم إني أشهدك أنك الحق..
الإنسان كائن قاصر .. بل غارق في قصوره .. جداً..!
وصدق رب العالمين جل اسمه وتعالى شأنه:
{وما أوتيتم من العلم إلى قليلاً}
كتاب جميل جداً، ولا يشترط من قارئة أن يكون عالماً أو فيزيائياً عميقاً، إنما كُتب لأجل عامة الناس.. علمني الكثير .. علمني أن الإلحاد عجرفة .. وأن التشدق في الآراء والادعاء بأن ما نرتئيه دوماً حقيقة هي قلة عقل .. كيف لا.. وما تراه أعيننا لا يكاد يكون الحقيقة !
��ن ترى البحر أزرقاً لا يعني أنه أزرق فعلاً.. وأن ترى أن الحائط أصم لا منفذ فيه لا يعني أنه كذلك حقاً ..
فمثلاً: الحائط يتكون من بلايين الذرات، تلك الذرات المكونة من أنوية والكترونات .. وفراغ كبير يحيط بهما..
أنت لا ترى هذا الفراغ لصغره .. لكنه موجود! ولو كانت عينك قادة على أن ترى هذه الفراغات ، لرأينا أن الجدار كالغربال..
إنه قصورك .. ومحدودية حواسك .. تلك التي تمنعك من بلوغك الحقيقة ..الحقيقة المطلقة
اللهم إني أشهدك أنك الحق..
August 15, 2020
آينشتين والنسبية
كتاب صدر عام 1961 عن دار المعارف
شرح بسيط و سهل لنظرية النسبية
محاولات تبسيط العلوم خصوصا الفيزياء تحترم بشدة
December 6, 2018
لم اقرء كثيراً عن نظرية النسبية سابقاً وكانت معلوماتي عامة ولكن بدأ اهتمامي بها منذ فترة عندما شاه وبدأت اشاهد فيديوهات لمعرفة النسبية اكثر
ولذلك قرأت ذلك الكتاب
كتاب سهل يعطيك فكرة مبسطة عن النظرية النسبية جيد لمن لم يقرأ عنها قبل ذلك
ولذلك قرأت ذلك الكتاب
كتاب سهل يعطيك فكرة مبسطة عن النظرية النسبية جيد لمن لم يقرأ عنها قبل ذلك
October 15, 2012
ممممممممممممممممم
طرقات متتالية على الرأس.. كل شئ راح واتهد وطلعنا شايفين بس مش شايفين
حاسين بس مش حاسين
ماشيين وما احناش عارفين إذا كنا ماشيين ولا ثابتين
ثابتين؟؟
يعني إيه أصلا ثابتين؟
د. مصطفى محمود بيتكلم في شرح مبسط لنظرية النسبية (هو أول ما قرأته عنها)، بيتكلم عن نسبية كل شئ، لأن مفيش حاجة مطلقة!
إنت ثابت؟.. بالنسبة لإيه؟
بتتحرك لقدام؟.. متأكد إن حركتك الحقيقية لقدام بس؟
حكمت إن الشئ ده حلو.. بالنسبة لك؟ ولا بالنسبة لي؟
هل معنى إنه حلو في نظر بني آدم، إنه بنفس الجمال في نظر باقي المخلوقات؟
بعض الأشياء اللي قرأتها واللي شغلت علماء كتير (على الرغم من بساطتها) إلا إني فكرت فيها (بأكد تاني.. بعضها بس) لكن الفرق بيني وبينهم إني فكرت فيها شوية وخلاص
لكن العلماء دول، الموضوع شغلهم وكبر في دماغهم..
بالإضافة لأشياء تانية خارج حدود العقل وخارج حدود التفكير الطبيعي (أو الغير طبيعي)
التفكير ده، اللي يمكن يكون جنوني شوية، أدى لاختراعات غيرت شكل الدنيا دلوقتي.. من أول التليفزيون لحد القنبلة الذرية!
بعض الأفكار سحبتني في اتجاه أغرب.. زي المثل "الطريف" اللي ضربه العالم بوانكاريه!
الكلام ده مش عارف ليه فكرني بالحديث الشريف اللي أخبرنا فيه النبي إن آدم كان طوله 60 ذراعا في السماء
وجه في دماغي.. طيب تخيل لو كان العكس هو اللي بيحصل في الحقيقة!
لو مع كل السنين دي، كل الكائنات بتصغر.. سواء بفقد أجزاء منها على هيئة طاقة أو أيا كان!
هيبقى سيدنا آدم بالنسبة للي حواليه زينا بالنسبة للي حوالينا
لكن طوله الفعلي، هو 60 ذراع من المستخدمة في القياس دلوقتي!
ممممممممممم
أضغاث أفكار
طرقات متتالية على الرأس.. كل شئ راح واتهد وطلعنا شايفين بس مش شايفين
حاسين بس مش حاسين
ماشيين وما احناش عارفين إذا كنا ماشيين ولا ثابتين
ثابتين؟؟
يعني إيه أصلا ثابتين؟
د. مصطفى محمود بيتكلم في شرح مبسط لنظرية النسبية (هو أول ما قرأته عنها)، بيتكلم عن نسبية كل شئ، لأن مفيش حاجة مطلقة!
إنت ثابت؟.. بالنسبة لإيه؟
بتتحرك لقدام؟.. متأكد إن حركتك الحقيقية لقدام بس؟
حكمت إن الشئ ده حلو.. بالنسبة لك؟ ولا بالنسبة لي؟
هل معنى إنه حلو في نظر بني آدم، إنه بنفس الجمال في نظر باقي المخلوقات؟
خليك فاكر إن الحيوانات الميتة، اللي ريحتها بالنسبة لك بشعة لا تطاق.. هي "الوجبة المفرحة" لحيوانات زي الضباع مثلا.. وريحتها البشعة دي، هي ريحة لذيذة تخلي الضباع تجري عشان تلحقها..
خصوصا لما تعرف إن الضباع جسمها يقدر يهضم المركبات اللي بتنتج عن تحلل هذه الحيوانات غير الإنسان
بعض الأشياء اللي قرأتها واللي شغلت علماء كتير (على الرغم من بساطتها) إلا إني فكرت فيها (بأكد تاني.. بعضها بس) لكن الفرق بيني وبينهم إني فكرت فيها شوية وخلاص
لكن العلماء دول، الموضوع شغلهم وكبر في دماغهم..
بالإضافة لأشياء تانية خارج حدود العقل وخارج حدود التفكير الطبيعي (أو الغير طبيعي)
التفكير ده، اللي يمكن يكون جنوني شوية، أدى لاختراعات غيرت شكل الدنيا دلوقتي.. من أول التليفزيون لحد القنبلة الذرية!
بعض الأفكار سحبتني في اتجاه أغرب.. زي المثل "الطريف" اللي ضربه العالم بوانكاريه!
لو وإنت نايم، الكون تضاعف ألف مرة..
كل الكون.. بجزيئاته، وذراته، وأشجاره، وبحاره..
حتى إنت نفسك تضاعفت ألف مرة..
حتى أجهزة القياس اللي بنستخدمها..
لما تصحى.. هل هتحس بأي فرق حصل؟!
أكيد لأ
لأن حجمك بالنسبة لباقي الأحجام حولك لسة زي ما هي
الكلام ده مش عارف ليه فكرني بالحديث الشريف اللي أخبرنا فيه النبي إن آدم كان طوله 60 ذراعا في السماء
وجه في دماغي.. طيب تخيل لو كان العكس هو اللي بيحصل في الحقيقة!
لو مع كل السنين دي، كل الكائنات بتصغر.. سواء بفقد أجزاء منها على هيئة طاقة أو أيا كان!
هيبقى سيدنا آدم بالنسبة للي حواليه زينا بالنسبة للي حوالينا
لكن طوله الفعلي، هو 60 ذراع من المستخدمة في القياس دلوقتي!
ممممممممممم
أضغاث أفكار
May 28, 2022
أينشتين شخصية عبقرية .. وعقلية علمية فذة أشبه ما تكون بمعجزة .. والكتاب يحتاج إلى قارئ ملم بأساسيات علم الفيزياء حتى يتمكن من فهمه جيدا برغم محاولات د. مصطفى محمود تبسيط محتواه العلمي إلى أبسط صورة وتدعيمها بالأمثلة السهلة البسيطة .. وفي النهاية لا تعليق سوى قولنا "سبحان الخالق العظيم" ..
.
.
March 16, 2015
ميزة هذا الدكتور بعطائه العلمي المتشعب و الواسع ..أنه لا يخذلك في كل مرة تلجأ لكتبه طلبًا للفهم
بعيدًا عن التعقيد فمبدأ د مصطفى محمود هو العلم سيكون مشاعًا للجميع
بعيدًا عن التعقيد فمبدأ د مصطفى محمود هو العلم سيكون مشاعًا للجميع
July 21, 2016
من مدة طويلة يمكن اكتر من سنتين و انا نفسي اقرأ اى حاجة عن نظرية النسبية بس مكنتش عارف اقرأ اية و دايما لما كنت ابدأ فى حاجة تقابلنى مشكلة التعقيد و عدم الفهم للكلام المكتوب و كانت بالنسبالى حاجة غامضة جدا , و مكنتش اعرف اية سبب الانبهار الشديد للناس بيها , و بالصدفة البحتة وقع تحت ايدي الكتاب دا و قولت ميضرش انى احاول ابدأ فيه يمكن متقابلنيش المشكلة التقليدية و هى التعقيد و الحاجة الشديدة لعقلية رياضية قوية عشان تفهم الكلام المكتوب , و بالفعل بعد ما قريت الكتاب دا و بفضل صغره و بساطته قدر يجاوبلى على اسئلة كتير بداية من اسئلة متعلقة بعبقرية آينشتاين الى اسئلة متعلقة بالنظرية نفسها ,, انا طبعا فرحان انى قريت الكتاب دا لكن بحمد ربنا انى فى مجال دراستى اخترت مجال العلوم البيولوجية (الطب البشري خصوصا) على مجال العلوم الرياضية لانى بعد ما قريت الكتاب دا ببساطة ادركت انى غير مهيأ للمجال التانى ,, على قدر ما اسعفنى تفكيري و قدرتى على التخيل ادركت لأى درجة آينشتاين كان عبقرى عشان يقدر يكتشف الحاجات المذهلة دى و يثبتها كمان ,
الكتاب حجمه طبعا ضئيل بالنسبة لنظرية عملاقة زى النظرية النسبية و لكن نقد�� نقول الكتاب دا عبارة عن شخص حاول يلخص كتاب مكون من 5 آلاف صفحة فى خمس ورقات فلوسكاب ,, ينفع كبداية لشخص عاوز يعرف حاجة عن كل حاجة لكن مينفعش ابدا لشخص عاوز يتعمق فى حاجة معينة ,, من مميزاته كمان انه مبسط الى حد كبير لكن منكرش بردو ان كان فيه نقط مبهمة بالنسبالى ,
عموما هختم الريفيو بالجملة الخالدة " و ما أوتيتم من العلم إلا قليلا "
الكتاب حجمه طبعا ضئيل بالنسبة لنظرية عملاقة زى النظرية النسبية و لكن نقد�� نقول الكتاب دا عبارة عن شخص حاول يلخص كتاب مكون من 5 آلاف صفحة فى خمس ورقات فلوسكاب ,, ينفع كبداية لشخص عاوز يعرف حاجة عن كل حاجة لكن مينفعش ابدا لشخص عاوز يتعمق فى حاجة معينة ,, من مميزاته كمان انه مبسط الى حد كبير لكن منكرش بردو ان كان فيه نقط مبهمة بالنسبالى ,
عموما هختم الريفيو بالجملة الخالدة " و ما أوتيتم من العلم إلا قليلا "
June 10, 2013
النسبيه قانون مخيف عند سماعك له بسيط وجميل عند فهمك له ،بعد ان رايت هذا الكتيب البسيط في عمقه العميق في محتواه وبعد قرأته فهمت النظرية جيدا ،يتكلم بان لا يوجد حقيقه مطلقه لذا لا يوجد لا زمن ولا مكان مطلق فجميع الاشياء هي نسبيه لشي اخر وايضا لا يوجد دنيا واحدة فهناك الدنيا الحقيقه التي يدركها الله وحده ولا ندركها لقصر ادراكنا وحواسنا وهناك الدنيا التي نراه وهناك الدنيا التي يراها الصرصور لاختلاف جهازه العصبي وايضا كتب عن نظرية اينشتاين التاريخيه التي اوجدت القنبلة الذرية ،كتاب سلس جدا وواضح فقط تحتاج الى تلخيصه وانت تقرأ لكي تترابط افكارك
September 15, 2016
بعدَ أن أنهيتُ مذكراتِ مصطفى محمود تاقتْ نفسي أن اقرأَ له شيئًا فقلبتُ في مكتبتي الالكترونيةِ لأجدَ له هذا الكتاب، بدأتُ فيه فلمْ أجدْ نفسي إلا منساقًا لتكملتِه حينها أيقنتُ أن لكل كتابٍ وقتُه وأنَّ المصادفاتِ قد تلقي بنا لكتابٍ قد اختيرَ لنا جوا مميزا لنقرأهُ فيه. من ميزاتِ كتاباتِ مصطفى محمود أنَّه يقدمُ محتوى علميًا عميقًا في أسلوبٍ أدبي رشيقٍ وبسيطٍ "سهل ممتنع" وهذه براعةٌ علت من روعةِ كتاباتِه
هذا الكتابُ كذلك أثارَ فضولي فالكتاب الذي يحفزني ما فيه لأبحثَ أكثرَ وأنقبَ في ثنايا الشبكةِ عن ما يتصلُ به هو كتابٌ أشعرُ أنه غيّرَ فيّ شيئا، فبعد أن أنهيتُ الكتابَ وعلى رغم أن الكاتبَ حاولَ تبسيط مفهوم النسبية وتدرجات نظرية آينشتاين إلا أنني وجدتُ نفسي مأخوذًا في البحثِ أكثرَ، وفي هذا كفايةٌ
هذا الكتابُ كذلك أثارَ فضولي فالكتاب الذي يحفزني ما فيه لأبحثَ أكثرَ وأنقبَ في ثنايا الشبكةِ عن ما يتصلُ به هو كتابٌ أشعرُ أنه غيّرَ فيّ شيئا، فبعد أن أنهيتُ الكتابَ وعلى رغم أن الكاتبَ حاولَ تبسيط مفهوم النسبية وتدرجات نظرية آينشتاين إلا أنني وجدتُ نفسي مأخوذًا في البحثِ أكثرَ، وفي هذا كفايةٌ
July 6, 2022
وجبة علمية دسمة في محاولة لتبسيط نظرية النسبية لاينشتاين بشكل علمي .. عمل يحتاج لعدة قراءات ولن أكتفى بمرة واحدة فقط لهذا الكتاب القيم
February 5, 2012
من منطلق (الله لا يعبد بالجهل ) قررت أن أبحر في علم الفيزياء وهل هناك أجمل من أسلوب د.مصطفى بالشرح والتبسيط وضرب الأمثلة في ٩٠ صفحة ختمتها بعد ساعة من البدأ فيها..
من الواضح بأسلوب الدكتور أن الكتاب قد كتب في بداياته .. لعدم ربط النظريات بالدين .. وهذا هو ما يفتقر إليه الكتاب برأي
أسلوبه رائع ولكن نفسي المحبة لأسلوبه المتدين اشتهت أن يشرح النظريات من وجهة نظر آنيشتين ويربطها بما قاله الله ورسوله
آينشتين .. هذا الكائن "اليهودي" .. لنفهم سبب شهرته مع أن غيره قدم نظريات مدهشة ولكن الإسم اليهودي يحق له أن ينعم بالشهرة ويحصد الجوائز "الغربية" ويخلده التاريخ "الغربي" فيحذو العالم حذوهم و يضيف اسمه.. هذا لا يلغي قوة نظرياته .. ولا يلغي انه مع كفره علمني أكثر عن الكون وخالقه ق 1
كان الكتاب باختصار يتحدث عن الأبعاد الأربعة للكون كما وصفها آينشتين وهي المكان ، الزمان ، الكتلة ، و المجال.. والخوض في تفصيل كل منها وإثبات نسبيتها
لن أكذب وأقول أني فهمت كل شي فهناك نقاط لا تزال مبهمة ولكن الغالب وصل ولله الحمد =)
أدهشتني بعض النظريات وصححت تفكيري العتيق التقليدي بما هو متعلق بالمكان =| .. لم أفهم الزمان للأسف =| .. الكتلة كانت معلومة جديدة =| .. أما المجال فكان جزءا ممتعا جدا .. ولكن ككل
النسبية اثبتت لي أن الإنسان ضعيف .. مخلوق لا حول له ولا قوة بدون أن يتقوى بوجود القوي .. في كون لا محدود وكثيرا مجهول ولكن متناسق ومازالت هذه النوعية من الكتب تعلمني وتزرع في داخلي طريقة التفكير خارج الصندوق التي أثمر من خلفها الجديد والإبداع
ختم د.محمود الكتاب بجملة عن آينشتين قبل موته .. فقال أن هذا الداهية قد (اوصى بمخّه للبحوث العلمية بعد موته) ..!!! لم يكتفي بالعلم في حياته فأوصى أن يكتمل ويكون جزءا منه بعد موته.. مع الثقة الغريبة أن تكوين خلاياه مختلفة عن سائر البشر =| =| .. قررت أن أبحث وأعرف نتائج هذه البحوث .. فالفضول تسلل إلى خلايا دماغي المتواضع =) =)
من الواضح بأسلوب الدكتور أن الكتاب قد كتب في بداياته .. لعدم ربط النظريات بالدين .. وهذا هو ما يفتقر إليه الكتاب برأي
أسلوبه رائع ولكن نفسي المحبة لأسلوبه المتدين اشتهت أن يشرح النظريات من وجهة نظر آنيشتين ويربطها بما قاله الله ورسوله
آينشتين .. هذا الكائن "اليهودي" .. لنفهم سبب شهرته مع أن غيره قدم نظريات مدهشة ولكن الإسم اليهودي يحق له أن ينعم بالشهرة ويحصد الجوائز "الغربية" ويخلده التاريخ "الغربي" فيحذو العالم حذوهم و يضيف اسمه.. هذا لا يلغي قوة نظرياته .. ولا يلغي انه مع كفره علمني أكثر عن الكون وخالقه ق 1
كان الكتاب باختصار يتحدث عن الأبعاد الأربعة للكون كما وصفها آينشتين وهي المكان ، الزمان ، الكتلة ، و المجال.. والخوض في تفصيل كل منها وإثبات نسبيتها
لن أكذب وأقول أني فهمت كل شي فهناك نقاط لا تزال مبهمة ولكن الغالب وصل ولله الحمد =)
أدهشتني بعض النظريات وصححت تفكيري العتيق التقليدي بما هو متعلق بالمكان =| .. لم أفهم الزمان للأسف =| .. الكتلة كانت معلومة جديدة =| .. أما المجال فكان جزءا ممتعا جدا .. ولكن ككل
النسبية اثبتت لي أن الإنسان ضعيف .. مخلوق لا حول له ولا قوة بدون أن يتقوى بوجود القوي .. في كون لا محدود وكثيرا مجهول ولكن متناسق ومازالت هذه النوعية من الكتب تعلمني وتزرع في داخلي طريقة التفكير خارج الصندوق التي أثمر من خلفها الجديد والإبداع
ختم د.محمود الكتاب بجملة عن آينشتين قبل موته .. فقال أن هذا الداهية قد (اوصى بمخّه للبحوث العلمية بعد موته) ..!!! لم يكتفي بالعلم في حياته فأوصى أن يكتمل ويكون جزءا منه بعد موته.. مع الثقة الغريبة أن تكوين خلاياه مختلفة عن سائر البشر =| =| .. قررت أن أبحث وأعرف نتائج هذه البحوث .. فالفضول تسلل إلى خلايا دماغي المتواضع =) =)
May 14, 2016
الذرات , المكان, الزمان. الكتلة, الحركة المطلقة.. الكون
جميعها أمور ننظر لها بطريقة معقدة و هنا شرحها د.مصطفى بطريقة ليس فقط بالسهلة بل بالشيقة أيضًا وممتعة جدًا . التفكير بطريقة مختلفة .. عدم النظر الى الأمور كمسلمات بل يجب البحث وطرح الاسئلة و الخوض فى مكنونات الكون للوصول الى الحقيقة ,, إن وصلنا ..!
ماوجدته جميل أيضًا معرفة كيفية حساب الزمن وماهي الساعة بالنسبة لنا للأرض للكون , وكذلك اليوم والسنة ..الخ
طرح ج��يع هذه الامور بطريقة سهلة وشيقة لآبعد الحدود.
من شاهد فيلم interstellar سابقًا سيربط الفيلم بالعديد من المواضيع التى ذكرت بالكتاب حيث كان يبدو الفيلم غامضًا وخياليًا فهنا فسر د.مصطفى الامور فبدت واضحة تماما و سهلت استيعاب فكرة الفيلم
كيفية فرق السنوات بين الأرض والكواكب الاخري تزيد وتنقص جسب سرعة الصاروخ المنطلق مثلًا مقارنة مع سرعة الضوء ..!
الحديث عن الكتاب لا ينتهى
اختصارًا , من الرائع جدًا لو دُرس هذا الكتاب او قرأه جميع الطلبة قبل ان يتم تلقينهم هذا العلم بطرق عقيمة بالمدارس !
جميعها أمور ننظر لها بطريقة معقدة و هنا شرحها د.مصطفى بطريقة ليس فقط بالسهلة بل بالشيقة أيضًا وممتعة جدًا . التفكير بطريقة مختلفة .. عدم النظر الى الأمور كمسلمات بل يجب البحث وطرح الاسئلة و الخوض فى مكنونات الكون للوصول الى الحقيقة ,, إن وصلنا ..!
ماوجدته جميل أيضًا معرفة كيفية حساب الزمن وماهي الساعة بالنسبة لنا للأرض للكون , وكذلك اليوم والسنة ..الخ
طرح ج��يع هذه الامور بطريقة سهلة وشيقة لآبعد الحدود.
من شاهد فيلم interstellar سابقًا سيربط الفيلم بالعديد من المواضيع التى ذكرت بالكتاب حيث كان يبدو الفيلم غامضًا وخياليًا فهنا فسر د.مصطفى الامور فبدت واضحة تماما و سهلت استيعاب فكرة الفيلم
كيفية فرق السنوات بين الأرض والكواكب الاخري تزيد وتنقص جسب سرعة الصاروخ المنطلق مثلًا مقارنة مع سرعة الضوء ..!
الحديث عن الكتاب لا ينتهى
اختصارًا , من الرائع جدًا لو دُرس هذا الكتاب او قرأه جميع الطلبة قبل ان يتم تلقينهم هذا العلم بطرق عقيمة بالمدارس !
May 6, 2011
كنت صغيرا حين قرأت هذا الكتاب، كنت في الثالثة عشرة أو الرابعة عشرة.. وكنت مغرم بأن أفهم ما هي ذهذه النظرية التي دائما ما أسمع أنها لم يفهمها أحد في العالم إلا أربعة أو خمسة (هكذا كانت معلوماتي وقتها ممن حولي).. حاولت أن اقرأ فيها ولم أفهم.. حتى قرأت هذا الكتاب فتكونت لدي صورة جيدة ومفهومة عنها وإن كانت صورة خارجية وشديدة العمومية..
July 20, 2021
"اقرأه يا عزّام لتعلم أنّه لا يوجد حقّ مطلق"
قالها زميل في الثانويّة لاحظت فعلًا تغيّره
ثمّ لاحظت تغيّر زميل آخر بسبب ذات الكتيّب
بعدها بسنوات قرأته وكان لطيفًا ظريفًا
يسعى لتخفيض يقينك بحواسّك الخمس
عبر بعض التفسيرات العلميّة للظواهر مثل
"لا توجد ألوان بل موجات ضوئيّة متنوّعة"
"العسل ليس لذيذًا في ذاته بل بالنسبة لذوقك"
"لا يوجد حدثان يقعان في نفس اللحظة تمامًا"
أفكار جميلة وتساعد على فهم مخلوقات الله سبحانه
-قد يحتاج لأرضيّة علميّة بسيطة-
قالها زميل في الثانويّة لاحظت فعلًا تغيّره
ثمّ لاحظت تغيّر زميل آخر بسبب ذات الكتيّب
بعدها بسنوات قرأته وكان لطيفًا ظريفًا
يسعى لتخفيض يقينك بحواسّك الخمس
عبر بعض التفسيرات العلميّة للظواهر مثل
"لا توجد ألوان بل موجات ضوئيّة متنوّعة"
"العسل ليس لذيذًا في ذاته بل بالنسبة لذوقك"
"لا يوجد حدثان يقعان في نفس اللحظة تمامًا"
أفكار جميلة وتساعد على فهم مخلوقات الله سبحانه
-قد يحتاج لأرضيّة علميّة بسيطة-
February 27, 2013
فكرة مبسطة طبعا عن النظرية النسبية
بس دايما كنت بسأل نفسي هل فكرة دكتور مصطفى محمود عن النسبية
و شرحه المبسط لها...فكرة صحيحة...و للا مجرد اجتهاد؟
بس دايما كنت بسأل نفسي هل فكرة دكتور مصطفى محمود عن النسبية
و شرحه المبسط لها...فكرة صحيحة...و للا مجرد اجتهاد؟
December 13, 2021
مناسب للمراهقين ربما..
February 8, 2018
في السنة الأخيرة من العقد الأخير للقرن الماضي تم توثيق نظرية تقول بخطأ في نسبية آينشتاين نظرًا لوجود ما هو أسرع من سرعة الضوء، أو بالأحرى فإن الضوء يمكن أن يزيد من سرعته طبقًا لنظرية ماغيويجو التي توثقت في السنة التاسعة والتسعين من القرن الماضي، ولا مَلامة في الواقع على عدم ذكر الأمر في الكتاب لكون الكاتب قد اقتصر على ما قاله واعتقد به آينشتاين.
بالأمس أخبرني صديقٌ باعتقاده بوجود بُعد خامس للكون فضلًا عمّا قال به آينشتاين، وفي النهاية فالأمر برمته نسبي وما من حقيقة مطلقة يمكنها أن تندرج تحت مستوى ما نَعيه، فإن حاولنا قد نفقد الكثير، وقد نفقد ما تبقى لنا من بصيرة.
وكوني مقتنعة بما قال به جواو ماغيويجو من تعديل على النظرية، فلست بحاجة لمعارضة هنا أو موافقة أو تبسيط، وأما عن الأخير فقد قام به مصطفى محمود في كتابه على نحو جيد جدًا لسنا بحاجة للإضافة إليه في الوقت الراهن.
بالأمس أخبرني صديقٌ باعتقاده بوجود بُعد خامس للكون فضلًا عمّا قال به آينشتاين، وفي النهاية فالأمر برمته نسبي وما من حقيقة مطلقة يمكنها أن تندرج تحت مستوى ما نَعيه، فإن حاولنا قد نفقد الكثير، وقد نفقد ما تبقى لنا من بصيرة.
وكوني مقتنعة بما قال به جواو ماغيويجو من تعديل على النظرية، فلست بحاجة لمعارضة هنا أو موافقة أو تبسيط، وأما عن الأخير فقد قام به مصطفى محمود في كتابه على نحو جيد جدًا لسنا بحاجة للإضافة إليه في الوقت الراهن.
May 8, 2011
"إننا لا نعلم وإنما نحن سجناء حواسنا المحدوده وسجناء طبيعتنا العاجزه..
وما نراه ينقل إلينا دائما مشوها وناقصا ومبتورا نتيجه رؤيتنا الكليله
"والنتيجه أن هناك أكثر من دنيا
الواقع ان ماده الرياضيات هي اكثر ماده اعتدت السقوط فيها ,زمن الجامعه
وانا في الاساس أدبي الاختيار عن قناعه
والسبب هو انني لا استطيع تجميع تركيزي لفتره طويله, لكني اتذوق اللغه
لذا تقييمي للكتاب بنجمتين لمحاوله الكاتب الكتابه باسلوب ادبي بعيدا عن جفاء الاسلوب العلمي
اما من ناحيه فهمي فلن ��دعي انني فهمت الكثير منه
محاوله مزج الفلسفه بالرياضيات وربط المعادلات بالاسلوب الحياتي اليومي
رفاهيه فكريه لشخصي, لتواضع قدراتي الرياضيه ربما,
لكني فضلت كلامه عن الفلسفه اكثر من شرحه للنظريات الرياضيه
جمله وقفت امامها كثيرا
"لا ��بيل امام العلم لإدراك المطلق"
وهي تناقض ما قاله او مافهمت ان الادراك نسبي,
لذا هو يشك حتي في نسبيه الادراك
وفي نهايه القراءه
ترتبك وتخرج بالمزيد من الاسئله عن النسبيه ؟
وما نراه ينقل إلينا دائما مشوها وناقصا ومبتورا نتيجه رؤيتنا الكليله
"والنتيجه أن هناك أكثر من دنيا
الواقع ان ماده الرياضيات هي اكثر ماده اعتدت السقوط فيها ,زمن الجامعه
وانا في الاساس أدبي الاختيار عن قناعه
والسبب هو انني لا استطيع تجميع تركيزي لفتره طويله, لكني اتذوق اللغه
لذا تقييمي للكتاب بنجمتين لمحاوله الكاتب الكتابه باسلوب ادبي بعيدا عن جفاء الاسلوب العلمي
اما من ناحيه فهمي فلن ��دعي انني فهمت الكثير منه
محاوله مزج الفلسفه بالرياضيات وربط المعادلات بالاسلوب الحياتي اليومي
رفاهيه فكريه لشخصي, لتواضع قدراتي الرياضيه ربما,
لكني فضلت كلامه عن الفلسفه اكثر من شرحه للنظريات الرياضيه
جمله وقفت امامها كثيرا
"لا ��بيل امام العلم لإدراك المطلق"
وهي تناقض ما قاله او مافهمت ان الادراك نسبي,
لذا هو يشك حتي في نسبيه الادراك
وفي نهايه القراءه
ترتبك وتخرج بالمزيد من الاسئله عن النسبيه ؟
March 9, 2011
في هذا الكتاب يأخذك " مصفى محمود" في رحلة قصيرة وأقرب ما تكون لعقلك وقلبك وروحك ، يأخذك إلى حيث بدأ آينشتاين رحتله مع النسبية يتدرج بها من نسبية المكان إلى الزمان إلى الكتلة والمجال .. ممتعة تلك الرحلة حتى أنها تكاد تخلو من الأرقام.
يحكيها بجمال أعجب منه! كيف استطاع أن يقرب كل هذه المعاني العلمية الكبيرة ويحاور بها قلبك قبل ذهنك .. يجعلك تتأمل في عظمة الكون أكثر وفي مدى قصور العلم مهما بلغ ومهما حاول أن يفهم هذه القدرات الإلهية التي نكاد نجهل ماهيتها تماما.
في النهاية يقول عن آينشتاين " كان يدرك في تواضع أن العلم عاجز عن رؤية البداية والنهاية .. قاصر عن فهم ماهية أي شيء ..
كل ما يستطيعه العلم هو أن يقيس كميات، ويتعرف على العلاقات التي تربط هذه الكميات، ويكشف القوانين التي تجمعها معاً في شمل واحد"
وصدق قوله تعالى : (وفَوْقَ كُلّ ذِي عِلْمٍ عَلِيمٌ)
كتاب رائع
يحكيها بجمال أعجب منه! كيف استطاع أن يقرب كل هذه المعاني العلمية الكبيرة ويحاور بها قلبك قبل ذهنك .. يجعلك تتأمل في عظمة الكون أكثر وفي مدى قصور العلم مهما بلغ ومهما حاول أن يفهم هذه القدرات الإلهية التي نكاد نجهل ماهيتها تماما.
في النهاية يقول عن آينشتاين " كان يدرك في تواضع أن العلم عاجز عن رؤية البداية والنهاية .. قاصر عن فهم ماهية أي شيء ..
كل ما يستطيعه العلم هو أن يقيس كميات، ويتعرف على العلاقات التي تربط هذه الكميات، ويكشف القوانين التي تجمعها معاً في شمل واحد"
وصدق قوله تعالى : (وفَوْقَ كُلّ ذِي عِلْمٍ عَلِيمٌ)
كتاب رائع
Displaying 1 - 30 of 993 reviews