Suomen nostatus

….ihan hyvä yritys älykkäästi kuorruttaa junttius ja juntit arvot filosofisella käsitteillä ja sivistyssanoilla mutta Juottteesta tulee tunne että se liberaali sivistysporvari arvoineen on sittenkin fiksu juttu….mikä peilaa rumasti Juotteen junttiutta… Pointtina että sivistykseen kuuluu arvot ja jos ne on hiottu vastakkainasettelulla tyyliin persut niin et ole sivistynyt. Pelkkä tieto ei tee susta sivistynyttä. Voisitteko tehdä jakson Juotteen sivistymättömyydestä?

Käsittelette politiikkaa ja sen taustoja hyvin, kevyellä ja miellyttävällä tyylillä, jote on helppo kuunnella mutta joka edellyttää kuulijaltakin läsnäoloa. Edustaa hyvin laitostuneisuudesta ja poliittisesta sidonnaisuudesta vapaata mediakenttää, jossa liturgiat ja urautuneen tutut vuorosanat eivät määrää ohjelmaa liikaa. Molemmat ovat ammattitaitoisia ja virkistävää mediakriittistä kulmaa melko kiihkoilematta esiintuovia. Enbuske on pehmentynyt miellyttävästi, vaikuttavuus on lisääntynyt ja ärsyttävyys vähentynyt nuoruusvuosista, ja Juote kuulostaa ammattimaiselta ja nuorekkaalta parilta.

Ihanaa että Tuomas on herätyksestä huolimatta sama vanha pakinoitsijasielu. Juote on erinomainen pari Enbuskelle, ikään kuin analysoi onko Enbusken teoria tai ajatus aivan kaheli. Jatkakaa samaa rataa.

Puhuitte pitkään Aittokosken humoristisesta tuotannosta. Menitte lankaan. Olen varma, että hän väkertää kökkövitsejään silkkaa piruuttaan luottaen siihen, että hänen fiksu toimittajaprofiilinsa suojelee häntä. Uskon useimpien tykkääjienkin suhtautuvan tyyliin: ”vitsit, että se kehtaa”. En ole HA:a koskaan tavannut. Entäpä jos olenkin väärässä ja HA:n huumori on hänen ja hänen likettäjiensä mielestä ihan pistämätöntä? Se sitten olisikinaika paljon nolompi juttu.