Overleg gebruiker:Hanhil

• Overleg gebruiker:Hanhil/archief

Hoi Hanhil, tussen die 2 bestaat een helder verschil en dat heb je recent duidelijk willen maken met een aantal linkaanpassingen. Let je er echter wel op dat in sommige gevallen Groot-Brittannië wél de juiste notatie is? Vooral als het gaat om geologische en biologische onderwerpen natuurlijk. Ik kan me voorstellen dat bijvoorbeeld hier en hier wel degelijk het eiland G-B werd bedoeld, en niet de staatkundige eenheid VK (beslaande voornoemd eiland plus het noordelijk deel van het buureiland Ierland). Dit zeg ik overigens zonder me in de biologische finesses te hebben verdiept. Als je die dingen telkens per artikel van tevoren al had uitgezocht: niets aan de hand natuurlijk. Groet, Apdency (overleg) 4 jan 2020 20:30 (CET)Reageren

De linkaanpassingen doe ik handmatig; wanneer overduidelijk sprake is van het eiland Groot-Brittannië link ik ook daarnaar; als Groot-Brittannië in een rijtje van landen staat link ik eerder naar de staat - dus het Verenigd Koninkrijk. Wat me wel opviel is dat bij biologische onderwerpen vaak gesproken werd over Groot-Brittannië en Ierland waarbij Ierland al naar het land en niet het eiland was gelinkt. Deze wil ik in een latere instantie nog verder nalopen. Hanhil (overleg) 5 jan 2020 08:29 (CET)Reageren

Mmm, ik blijf twijfelen, zeker als ik zoiets zie. "De vondst van de resten van rendieren werd al in de negentiende eeuw als bijzonder beschouwd, aangezien rendieren niet meer in Groot-Brittannië voorkomen." In de negentiende eeuw was er geen sprake van het Verenigd Koninkrijk zoals we dat nu kennen, maar van het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Ierland. Voor (de methodiek achter) de overige wijzigingen is wellicht meer biologisch inzicht nodig, dus ik zal in het Biologiecafé naar deze discussie verwijzen. Apdency (overleg) 5 jan 2020 13:05 (CET)Reageren

Dat kan ik me voorstellen; bij veel lemmata zijn meerdere interpretaties mogelijk. Wanneer (Noord-)Ierland niet uitdrukkelijk werd uitgesloten heb ik gekozen voor Groot-Brittannië (eiland). Voor de negentiende eeuw heb ik inderdaad gekozen voor de naam Verenigd Koninkrijk, analoog aan de situatie bij b.v. Frankrijk waar we eerder linken naar Frankrijk dan naar het Tweede Franse Keizerrijk of naar de Derde Republiek. Hanhil (overleg) 5 jan 2020 16:10 (CET)Reageren

De situatie is nu verwarrend: we hebben nu zowel Groot-Brittannië als Great Britain als dp. Volgens mij horen de interwikilinks naar het laatstgenoemde artikel eigenlijk bij het eerstgenoemde. Deze pagina's behoren m.i. ook naar elkaar te verwijzen. Hoe denk jij als aanmaker van de nieuwe dp daar over? Quistnix (overleg) 5 jan 2020 19:38 (CET)Reageren

Dat klopt: ik had de interwikilinks ook aangepast naar de dp Groot-Brittannië. Dit was door Edoderoo teruggedraaid. Laten we eerst even de discussie afwachten op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel verplaatsen. Wanneer die is afgerond kunnen we hier nog een keer naar kijken. Hanhil (overleg) 6 jan 2020 06:13 (CET)Reageren

Beste Hanhil,

Ik zag dat je een aantal jaren geleden het praktische sjabloon:Infobox archeologische plaats had gemaakt. In 2018 heb ik een vraag geplaatst op de overlegpagina. Daar kwam vandaag een vraag van Kleon3 bij. Zou je eens kunnen kijken of je iets kunt betekenen in onze vragen? Bij voorbaat dank voor je hulp!

Met vriendelijke groeten, Otter (overleg) 26 apr 2020 18:39 (CEST)Reageren

Hoi Hanhil, ik zag dat je enige jaren geleden pleitte voor de integrale verwijdering van de Lijst van bijnamen van politici. Ik ben het daar zeer mee eens. Is er destijds actie ondernomen? mvg HenriDuvent 6 mei 2020 23:37 (CEST)Reageren

Het is minimaal, maar toch [zie]. Ik weet niet eens tot hoever het achter de komma werkt. Japiot (overleg) 21 jul 2020 13:48 (CEST)Reageren

Geachte Hanhil, In het artikel Vojtech Tuka (2e alinea, 2e zin) schrijft u: Vanaf 1914 tot 1912 doceerde hij rechtsfilosofie en internationaal recht....

Bedoelt u misschien: Vanaf 1912 tot 1914 ...?. Aanvaard mijn dank voor de aandacht die u hieraan zal willen besteden.

Met hoogachting. IDD5000 (overleg) 12 mei 2022 10:38 (CEST)Reageren

Bedankt voor de opmerkzaamheid. Het was 1921 ipv 1912; er staat nu ook een referentie bij. M.v.g. Hanhil (overleg) 13 mei 2022 22:26 (CEST)Reageren