Talk:Q37748358
Latest comment: 3 years ago by Herzi Pinki
Autodescription — Mariä Heimsuchung, Hinterriß (Q37748358)
description: church and cemetery in Hinterriß, Vomp, Austria
- Useful links:
- View it! – Images depicting the item on Commons
- Report on constraint conformation of “Mariä Heimsuchung, Hinterriß” claims and statements. Constraints report for items data
- See also
- This documentation is generated using
{{Item documentation}}.
@Braveheart: [1] warum ist der Friedhof verschwunden? Originalbezeichnung lt. BDA ist Expositurkirche Mariae Heimsuchung und Friedhof (seit 2011 unverändert bis heute). Es gibt auch Fotos vom Friedhof. lg --Herzi Pinki (talk) 20:30, 26 May 2021 (UTC)
- und anlässlich: Help:Description#Capitalization sollte es nicht besser church statt Church heißen? --Herzi Pinki (talk) 20:33, 26 May 2021 (UTC)
- @Herzi Pinki: Ich denk den Friedhof in die Beschreibung aufzunehmen wär nur sinnvoll, wenn dieses Item auch eine Instanz eines Friedhofs ist. Idealerweise wären das zwei getrennte Objekte, aber das bleibt wohl nur Wunschdenken ;-) Zur Groß-/Kleinschreibung hab ich keine Meinung, aber Satzanfang ohne Großbuchstaben find ich immer etwas merkwürdig. LG, Braveheart (talk) 20:46, 26 May 2021 (UTC)
- Das BDA Objekt heißt Expositurkirche Mariae Heimsuchung und Friedhof und ist daher instance of (P31) sowohl ein Kirchengebäude als auch ein Friedhof. ME sollten wir uns schon an die Objektdefinitionen des BDA halten. Sonst ziehn wir am selben Strang, nur an den unterschiedlichen Enden.
- love it or change it, Help:Description#Capitalization sind halt Festlegungen. Es könnte nur sein, dass das heilige Wort Church im Englischen groß zu schreiben ist (nach meinem Sprachgefühl: nein, aber du bist nativer). cemetery würde ich jedenfalls klein schreiben. Ich habe dir den Link geschickt, weil ich glaube, dass den meisten Leuten das nicht bewusst ist. lg --Herzi Pinki (talk) 21:05, 26 May 2021 (UTC)
- Manchmal sind es zwei getrennte Objekte, manchmal eins, manchmal nur die Kirche und der Friedhof bleibt unerwähnt. AGF: die werden beim BDA schon einen Grund dafür gehabt haben (zugegeben: viel AGF - vielleicht ist das so wie bei uns: einfach unkoordiniert) --Herzi Pinki (talk) 21:07, 26 May 2021 (UTC)
- @Braveheart: ? und es ist kein Satzanfang: Essentially, you should pretend that the description is appearing in the middle of a normal sentence lg --Herzi Pinki (talk) 19:03, 27 May 2021 (UTC)