Questa pagina è protetta dallo spostamento
Questa pagina è protetta

Wikipedia:Pagine da cancellare/Nokia 6080

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
La versione stampabile non è più supportata e potrebbe contenere errori di resa. Aggiorna i preferiti del tuo browser e usa semmai la funzione ordinaria di stampa del tuo browser.

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Modello di telefono come tanti altri. Non enciclopedico. Segnalato con dubbio di enciclopedicità da dicembre 2009. ------Avversariǿ - - - >(dispe) 19:31, 5 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Votazione iniziata il 8 ottobre 2010

La votazione per la cancellazione termina venerdì 15 ottobre 2010 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
  • -1 Uno dei modelli prodotti dalla Nokia, se lo eliminiamo dobbiamo eliminare qualche altro centinaio (forse migliaio) di pagine di modelli di telefono celluare (perchè non togliere il Nokia 6061 o il Nokia 6030 o il Nokia 6085 ecc..ecc. Il fatto che non sia uno dei modelli di punta o più innovativi non lo rende non enciclopedico, o per lo meno non meno di centinaia di altri. Basta guardare nella pagina per notare sotto un elenco interminabile di altri modelli che riportano più o meno gli stessi identici dati, dettagli e descrizioni.-- Aresss "Go green!" 15:30, 8 ott 2010 (CEST)[rispondi]
  • -1 --ValerioTalk 15:43, 8 ott 2010 (CEST)[rispondi]
  • -1 --Mats 90 (msg) 15:55, 8 ott 2010 (CEST)[rispondi]
  • +1 Il fatto che non sia uno dei modelli di punta o più innovativi non lo rende enciclopedico. IMHO non tuttu i telefoni nochia sono automaticamente enciclopedici: siamo un encicolpedia o un catalogo? Se non è così si crei (o si abbia il coraggio di crare) il criterio favorevole a tutti i cellulari prodotti (da Nokia e altri produttori). ------Avversariǿ - - - >(dispe) 16:24, 8 ott 2010 (CEST)[rispondi]
Beh credo che seguendo questo principio dovremmo togliere le voci riguardanti non so quanti modelli di telefono cellulari, di modelli di automobili, moto, navi, aerei, computer ecc... un'enciclopedia che per definizione tende ad essere il deposito dell'intero scibile umano non credo possa essere completa se eliminiamo tutto ciò. Inoltre è una voce presente in wikipedia in praticamente tutte le lingue maggiori e da nessuna parte è stata cancellata....anzi, semmai approfonditaQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Aresss (discussioni · contributi).-- Aresss "Go green!" 16:51, 8 ott 2010 (CEST) (scusate non mi aveva preso la firma... :P)[rispondi]
  • +1 Modello che non si distingue in maniera tale da renderlo enciclopedico. Ricordo che a riguardo di voci di questo tipo ci furono due discussioni al bar: questa e questa, mai giunte a conclusione. T137 (varie ed eventuali - @) 16:57, 8 ott 2010 (CEST)[rispondi]
  • +1 Senza pretendere di approvare o meno un principio generale ("una pagina per ogni modello di cellulare?"), mi esprimo sullo specifico: la pagina riporta un breve incipit che spiega solo che è entrato in commercio nel 2006 ed una serie di caratteristiche tecniche le quali non sono nemmeno immediatamente confrontabili con quelle di altri modelli (es. "fra i Nokia prodotti fino a quel momento è quello più piccolo, o con display a più colori, o più leggero"). Effettivamente, un riquadro tratto da un catalogo dell'azienda trasformato in un'intera pagina d'enciclopedia: no, grazie. Per quanto riguarda il paragone con auto, moto, navi, aerei: lì siamo su un piano diverso, considero un cellulare alla stregua di un piccolo elettrodomestico, anzi in genere costa pure meno di una lavatrice od un frigorifero. Sanremofilo (msg) 17:15, 8 ott 2010 (CEST)[rispondi]
  • +1 Non potrei aggiungere una virgola a quanto scritto da Sanremofilo Lontanodaltuosole (msg) 19:43, 8 ott 2010 (CEST)[rispondi]
Non credo di essermi spiegato bene probabilmente. Il discorso che facevo non riguarda se sia o meno enciclopedico il modello in questione....ma in un'ottica di copletezza, o si riorganizza interamente il discorso cellulari (cosi come altri) oppure non ha nessun senso cancellare questa pagina. Se notate nella categoria ci sono centinaia di cellulari nokia, di cui mancano le pagine solo ad un diciamo 5% (perchè ancora non sono state fatte). Allora, o si riorganizza tutto il discorso, si tolgono tutte le pagine del genere, e quindi d'accordissimo a togliere pure questa, oppure è inutile togliere questa pagina, lasciarne altre decine uguali e nell'organizzazione come è proposta adesso lasciare delle lacune e dei collegamenti rossi. O si tolgono tutte e si riorganizza o si lascia anche questa almeno finche qualcuno non si prende la briga di riorganizzare tutto. PAssare, vedere una pagina che dice poco e proporre la cancellazione senza proporre o fare qualcosa per ovviare alla lacuna che lascerebbe nell'organizzazione attuale mi sembra un po semplicistica come soluzione (ps la discussione al al bar l'ho letta ma non porta assolutamente a nulla. ci vorrebbe una bella votazione su come si vuole organizzare il discorso e qualcuno che si prenda la briga di riorganizzare tutto prima di cancellare pagine pagine su cui utenti hanno perso in buona fede giornate intere)-- Aresss "Go green!" 19:46, 8 ott 2010 (CEST)[rispondi]
-1 come promesso; da eliminare insieme alle altre dopo risistemazione.--Gengis Gat (msg) 23:06, 14 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Commento sulle proposte di unificazione

A riguado di chi ha proposto di unificare varie voci su modelli di cellulare, chiederei, piutosto che discuterne qui, di portare l'argomento al bar od a un progetto come Progetto:Ingegneria. Sono disposto a partecipare alle decisione ed ad una discussione, se ci sono utenti interessati. -- T137 (varie ed eventuali - @) 19:42, 9 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Fatto. Mannaggia a me ed alla mia lingua lunga ;-) Comunque,intervenite numerosi! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 10 ott 2010, 15:17 (CET) (discussioni · contributi) Gengis Gat.

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 23 (76.67%), contrari: 7 (23.33%), astenuti: 0. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)

La procedura di cancellazione in modalità ordinaria è terminata. La votazione è chiusa. Questa pagina viene archiviata e protetta.

Visti il risultato e il regolamento, la voce viene cancellata.--Kōji parla con me 00:09, 16 ott 2010 (CEST)[rispondi]