„Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt48“ – Versionsunterschied

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt48/Intro

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 24h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Metalinfo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Ecliptica - kWzeMe -- Johnny Controletti 11:58, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Schnulli geschützt, mal abwarten. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 12:04, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

93.192.204.251 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte länger sperren, macht nach der ersten Sperre weiter, wo er aufgehört hat Koenraad ^Diskussion 13:26, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Welche vorhergehende Sperre meinst du? --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 14:02, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Sorry, ich war in Eile diese IP meinte ich, die gesperrt wurde. Selbe Person, andere IP. --Koenraad ^Diskussion 16:44, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Guckstu bitte mal die Edits der IP durch. Zumindest die Revision der Liste der Kurden aus Deutschland wurde noch nicht revertiert. --He3nry Disk. 16:48, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Die sind von vorne bis rhinten Diskussionsseitenspam mit irrigen Annahmen über Ortsnamen vor Ethno-POV-Hintergrund. Sämtliche Artikeledits wurden bislang bis auf einen Artikel revertiert. Ich will hier keinen Druck aufbauen. Ihr müsst selbst wissen, ob man der Negation kurdischer Ortsnamen eine Bühne bieten will. Ich werde, da inhaltlich involviert auf keinen Fall entscheiden. --Koenraad ^Diskussion 16:58, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

91.60.127.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - Milad A380 Disku 14:32, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

84.160.177.64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Iste (D) 14:50, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Sofffienchen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KWzeMe -- DraGo†h^±«» 14:52, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

80.133.173.94 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Popo --Iste (D) 15:05, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

MaskulistischeFront (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeMe --Iste (D) 15:28, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Hallo?! L50 bitte dichtmachen! --Iste (D) 15:35, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Nein, bitte in Zukunft nicht mehr sperren sondern einfach nur revertieren, wir brauchen Material für weitere Anzeigen. --Liberaler Humanist 15:40, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Damit man ihn anzeigen kann, muss man strafbare Äußerungen provozieren? Das nenne ich sinnvolle Bekämpfung... Grüße --Iste (D) 15:58, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Schöpfungshöhe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Mal wieder ein Edit-War. Leyo 15:52, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

178.201.180.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug -- Oltau ^✉ 16:05, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Ivikivi00 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen im Tennisbereich. --FeinerMax_Disk·Bew 16:06, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

178.14.95.230 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe: amanda der mich knutscht --Iste (D) 16:08, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Schrittlinks (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) T7 1. -- Martin1978 ^☎/_± WPVB 16:24, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

192.68.254.219 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Peter Teichner (mit Genehmigung des Max-Planck-Instituts und Peter Teichner) Eingangskontrolle 16:53, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Idikat (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:04, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

ErmatingerSu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:09, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

War Edgar, wurde global gewecht. --Schniggendiller Diskussion 17:15, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Vorlage:109.43.85.208 Vom Benutzer eingefügter Text dient wieder nur der Herabsetzung von Andrea Fenzau-Lehmann und trägt inhaltlich nicht zur Information über Andrea Fenzau-Lehmann bei. Der Benutzer ist offenbar besser als Frau Fenzau-Lehmann selbst über die von ihr besuchten Luftsportveranstaltungen informiert. -- 79.216.242.161 17:09, 27. Jan. 2012 (CET)iav8r[Beantworten]

Bulat Tschagajew (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Halbsperre war heute abgelaufen, scheint sich nicht zu bewähren nach seiner Festnahme. -- Rieke Rittenmeyer 17:10, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Bitte auch Verschiebeschutz, siehe Bulat der Gauner --Rieke Rittenmeyer 17:14, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Den Verschiebeschutz habe ich jetzt auf infinit hochgesetzt. --Pittimann Glückauf 17:16, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Herzlichen Dank! --Rieke Rittenmeyer 17:20, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

SDB (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Mobbing/Hounding. SDB macht in letzter Zeit kaum noch etwas anderes, als mir hinterherzulaufen [1] und mich persönlich bei verschiedenen Leuten und Projekten anzuschwärzen. [2] [3] [4]. Die SDB-Edits der letzten 6 Tage bestehen fast ausschließlich aus PM3-Hounding [5]; meine Mitarbeit in Teilen des Kategorieprojekts wird dadurch stark behindert und stellenweise völlig blockiert.

Das geht nun schubweise bereits seit drei Wochen so, ständig verbunden mit Mobbing auf Benutzer- und Projektdiskussionsseiten, z.B. [6] [7]. Nichts gegen inhaltliche Mitarbeit und das Überprüfen der Beiträge anderer Benutzer, aber SDB hat sich völlig auf meine Person fixiert und sieht anscheinend die „PM3-Bekämpfung” als Hauptzweck seiner Wikipedia-Mitarbeit. Das ist nicht nur für mich persönlich problematisch, sondern auch massiv projektstörend. --PM3 17:11, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Wie bitte? Ich blockiere die Mitarbeit von PM3 in Teilen des Kategorienprojekts? Er stellt seit 26. Dezember ohne vorherige Diskussionen im Kategorienprojekt einen nach dem anderen Löschantrag in der Tageslöschdiskussion, obwohl es sich offensichtlich um Grundsatzdiskussionen handelt, legt eine nach der anderen Kategorie ohne Konsens neu an bzw. beruft sich neuerdings auf "seinen" Konsens mit einzelnen Mitarbeitern von Projekten, um dann in einem Anflug von Aktionismus einfach mal die Kategorie:Thema nach Epoche zu entleeren, SLA zu stellen und dafür die Kategorie:Geschichte nach Thema und Epoche anzulegen. Er personalisiert fortlaufend die vorhandenen Auseinandersetzungen auf mich und ihn, obwohl nachweislich auch Matthiasb, DestinyFound, Label5 und z.B. auch Radschläger ihm deutlich zu einem anderen Verhalten raten. Und dann wirft er mir Mobbing vor? Das ist hochgradiger Missbrauch der VM-Seite zur Durchsetzung inhaltlicher Positionen und mit einer deutlichen Ansage zu ahnden, weitere Mobbing-Vorwürfe gegen meine Person zukünftig zu unterlassen. - SDB 17:26, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Der Kollege ist wohl ein bisschen von der Rolle. Sollt man mal einbremsen. --Otberg 18:10, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

-jkb- (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) Verlinkt hier völlig themenfremd einen Edit, für den Liesel 6 Stunden gesperrt wurde. -- fossa net ?! 17:17, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

OMG Fossa, ich verlinkte keinen Edit von Liesel, sondern deinen etwas merkwürdigen Thread mit Angriffen an Johannes. Im übrigen, siehe auch hier (Achtung, ich verlinke meinen Edit, nicht Liesels, mit dem ich mich nirgendwo identifizierte). mfG -jkb- 17:25, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Mit diesem Edit beim Stammtisch Berlin hast du in der Tat diesen Diff zum Edit von Liesel, für den er gesperrt wurde, verlinkt. Das siehst du auch, wenn du zum Seitenanfang hochscrollst bzw. "#Antwort_auf_Dein_Statement_bei_BD:J_budissin" aus dem Diff-Link rausnimmst. --Widerborst 17:29, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Da würde ich per AGF von einer unglücklichen Verlinkung ausgehen und -jkb- bitten nachzubessern, möchte aber nicht entscheiden, da ich in der Geschichte schon zweimal aktiv war. -- Cymothoa 17:42, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Ja, habe nachgeprüft: ich sah auf Bildschirm wirklich nur den Threadanfang und kopierte daraufhin die URV; nachbessern würde ich gerne, doch den Link gibt es ja nicht mehr, da von Fossa gelöscht (wenn ich nachbessere, ist alles wieder da, und das möchte er nicht). Wie ich schon hier schrieb, identifiziere ich mich mit der Aussage ausdrücklich nicht. Sorry. -jkb- 17:47, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Daran, dass der Link den Anker "#Antwort_auf_Dein_Statement_bei_BD:J_budissin" enthielt, sieht man ja eigentlich, dass der Gesamt-Thread verlinkt werden sollte, -jkb- hat halt offensichtlich versehentlich diff statt oldid gecopypasted. ca$e 17:53, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Im Interesse der Deeskalation und wegen -jkb-s Sorry aufgrund WP:AGF beendet.
--Widerborst 18:00, 27. Jan. 2012 (CET) PS: fürs Protokoll[Beantworten]

Ach der Benutzer:Widerborst ist Admin? Wie interessant. Merkwürdig du wirst doch dein A nicht irgendwo versteckt haben oder etwa doch? --Ironhoof 18:09, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Erle raus. Widerborst maßt sich Adminrechte an. Bitte Administrativ behandeln. 91.59.24.128 18:21, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

88.117.14.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) spammt mit anmaßender to-do-Liste WP:FzW zu. --Laibwächter 17:18, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Ansprache hat wohl mit Verzögerung gewirkt. --Logo 17:44, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

178.83.46.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- Oliver aus Bremen ^Sprich! 17:21, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Handball-Europameisterschaft 2012 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Zieht derzeit aufgrund des Interesses IP-Vandalismus an. Bitte bis die EM am 30. Jänner vorbei ist, um Halbsperre. -- Steindy 17:37, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

RheinRheinRhein (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Rio Tinto Group, setzt EW vom letzten Jahr fort Glückauf! Markscheider Disk 17:51, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Editwar -- Jopromi 18:09, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Wiener Korporations-Ball (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Sollte wohl zumindest für heute (Austragung des diesjährigen WKR-Balls + Demonstrationen) und eventuell morgen vollgesperrt werden. Sich anbahnender EW ist in der Historie bereits wieder einsehbar. In welcher Version gesperrt wird, ist mir eigentlich egal, aber die derzeit etwas aufgeheizte Stimmung, die auch an den Edit-Kommentaren deutlich wird, sollte durch eine Vollsperre abgekühlt werden. -- Plani 18:11, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Widerborst (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fühlt sich als Admin hier -- engeltr 18:21, 27. Jan. 2012 (CET) PS: Also bitte Ansprache.[Beantworten]