Ir al contenido

Teoría del pico de Hubbert

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 10:05 5 jun 2014 por Afrasiab (discusión · contribs.). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.
Se ha sugerido que este artículo o sección sea fusionado en «Teoría del pico de Hubbert».
Motivo: los argumentos están expuestos en la página de discusión.
Una vez que hayas realizado la fusión de contenidos, pide la fusión de historiales aquí.
Uso de esta plantilla: {{sust:Fusionar en|Nombre de hasta otros veinte artículos para fusionar separados por "|"}}
Una curva de producción, como sugirió originalmente M. King Hubbert en 1956.

El Pico petrolero (o cénit petrolero) es el momento en el cual se alcanza la tasa máxima de extracción de petróleo global y tras el cual la tasa de producción entra en un declive terminal. El concepto se basa en las tasas de producción observadas en pozos petroleros individuales y en la tasa de producción combinada de un sistema de pozos petroleros relacionados. Según este concepto, la tasa de producción agregada de un yacimiento petrolífero crece exponencialmente a lo largo del tiempo hasta que llega al llamado ‘pico petrolero’, momento tras el cual declina —algunas veces rápidamente— hasta llegar al agotamiento. Este concepto se deriva de la curva de Hubbert y se ha demostrado que es aplicable tanto a la tasa de producción doméstica de una nación determinada como a la tasa de producción petrolera global. A menudo se confunde el pico petrolero con el agotamiento del petróleo. En realidad, el pico petrolero es el punto de máxima producción, mientras que el agotamiento corresponde al período de caídas de las reservas y los suministros.

M. King Hubbert creó y uso por primera vez los modelos subyacentes al pico petrolero en 1956 para predecir de manera precisa que la producción petrolera de los Estados Unidos tendría su pico entre 1965 y 1970.[1]​ Su modelo logístico, actualmente denominado Teoría del pico de Hubbert, y sus variantes han descrito con razonable precisión el pico y el declive de la producción de los pozos petrolíferos, yacimientos petrolíferos en diferentes regiones y países.[2]​ Asimismo, ha probado ser útil para otros ámbitos de producción de recursos limitados. Según el modelo Hubbert, la tasa de producción de un recurso limitado seguirá simétricamente una curva en forma de campana basada en los límites de la explotabilidad y de las presiones del mercado. Varias versiones modificadas de su modelo logístico original son utilizadas, usando funciones más complejas para permitir factores del mundo real. Mientras que cada versión es aplicada a un campo específico, las características centrales de la curva de Hubbert (que la producción deja de crecer, se aplana y luego declina) permanece invariable, aunque con diferentes perfiles.

Si los cambios políticos y económicos solo ocurren como reacción a los altos precios y la escasez más que como consecuencia de la amenaza de un pico, entonces el grado del daño económico para los países importadores dependerá en gran medida de cuán rápidamente disminuyan las importaciones de petróleo posteriormente al pico. Según el modelo Export-Land, las exportaciones petroleras caen mucho más rápidamente que la producción debido a que el consumo doméstico se incrementa en los países exportadores para abastecerse internamente, hasta anular las exportaciones en algunos casos. Los déficit de reservas causarían una inflación extrema, a menos que la demanda sea mitigada con medidas planificadas de conservación y el uso de energías alternativas.[3]​

Las estimaciones optimistas de la producción pico pronostican que el declive global comenzará en 2020 o después y suponen que antes que llegue la crisis habrá importantes inversiones en combustibles alternativos, sin que sean necesario grandes cambios en el estilo de vida de las naciones más consumidoras de petróleo. Estos modelos muestran en un inicio el precio del petróleo escalando, para luego irse retrayendo a la vez que otros tipos de combustibles y fuentes de energía sean utilizados.[4]​

Por otra parte la Agencia Internacional de la Energía (AIE) hizo público en noviembre de 2010 que la producción de petróleo crudo llegó a su pico máximo en 2006.[5]​[6]​ Las predicciones pesimistas del futuro apoyadas por el informe citado arriba de la producción petrolera, mantienen la tesis de que el pico ya ha sido alcanzado,[7]​[8]​[9]​ o bien estamos en la cúspide del pico o que ocurrirá dentro de poco.[10]​ En tales casos, como la mitigación proactiva ya no será una opción, predicen una recesión global que, quizás, incluso inicie una reacción en cadena de varios mecanismos de respuesta en el mercado global, lo que podría estimular un colapso de la civilización global industrializada, llevando potencialmente a grandes caídas demográficas en un periodo corto de tiempo. A lo largo de la primera mitad del año 2008, hubo señales de que una posible recesión en Estados Unidos estaba siendo empeorada por una serie de récords en el precio del petróleo.[11]​

Demanda petrolera

Véanse también: Industrialización y Países en desarrollo.
El mundo ha incrementado su consumo de petróleo diario de 63 millones de barriles en 1980 a 85 millones de barriles en 2006.

El lado de la demanda del pico petrolero se refiere al consumo en el tiempo y al crecimiento de esta demanda. La demanda mundial de petróleo crudo creció un promedio de 1,76% por año entre 1994 y 2006, con un máximo de 3,4% en 2003-2004. Para el año 2030, se proyecta un aumento de la demanda mundial de petróleo del 37% respecto a los niveles de 2006 (118 millones de barriles por día (18,8 × 106 m3 / d) de 86 millones de barriles (13,7 × 106 m3), debido en gran parte al aumento de la demanda en el sector del transporte.[12]​[13]​

La demanda energética se distribuye entre cuatro amplios sectores: transporte, residencial, comercial e industrial.[14]​[15]​ En términos de uso de petróleo, el transporte es el sector más importante y el que ha visto el mayor crecimiento de la demanda en las últimas décadas. Este crecimiento ha provenido de la demanda de vehículos de uso personal propulsados por motores de combustión interna.[16]​ Este sector también tiene las mayores tasas de consumo, lo que representa aproximadamente el 68,9% del petróleo usado en los Estados Unidos en 2006[17]​ y el 55% del petróleo utilizado en todo el mundo, como se documenta en el Informe Hirsch. El transporte es, por tanto, de interés particular para aquellos que tratan de mitigar los efectos del pico petrolero.

Aunque el crecimiento de la demanda es más alta en el mundo en desarrollo,[18]​ los Estados Unidos son el mayor consumidor mundial de petróleo. Entre 1995 y 2005, el consumo estadounidense creció de 17,7 millones de barriles diarios a 20,7 millones de barriles diarios, lo que significa un incremento de 3 millones de barriles por día. En comparación, China aumentó su consumo de 3,4 millones de barriles diarios a 7 millones de barriles por día, un incremento de 3,6 millones de barriles diarios, en el mismo marco temporal.[19]​

A las vez que los países se desarrollan, la industrialización, rápida urbanización y mayores niveles de vida, crece el uso de energía, mayormente petrolera. Economías florecientes como China e India se están convirtiendo rápidamente en grandes consumidoras de petróleo.[20]​ China ha visto un aumento del consumo de petróleo del 8% anual desde 2002, duplicándolo de 1996 a 2006.[18]​ En 2008, se esperaba que las ventas de automóviles en China creciera entre el 15 y el 20%, debido en parte a las tasas de crecimiento económico de más del 10 por ciento durante 5 años seguidos.[21]​ Si bien a menudo se pronostica un rápido crecimiento continuado en China, otros predicen que la economía china dominada por la exportación no seguirá con esas tendencias de crecimiento debido a la inflación de salarios y precios y a la reducción de la demanda de los Estados Unidos.[22]​ Se espera que las importaciones de petróleo de la India tripliquen los niveles del 2005 para el año 2020, llegando a 5 millones de barriles por día (790 × 103 m3 / d).[23]​

La Agencia Internacional de Energía estimó en enero de 2009 que la demanda de petróleo cayó un 0,3% en 2008 y que caería un 0,6% para el 2009. El consumo de petróleo no ha caído durante dos años seguidos desde el periodo 1982-1983.[24]​

Población

Crecimiento de la población mundial.

Otro factor significativo sobre la demanda del petróleo ha sido el crecimiento demográfico humano. La producción per cápita alcanzó su punto más alto en la década de 1970.[25]​ Se espera que en el año 2030 la población mundial duplique la de 1980.[26]​ El autor Matt Savinar pronostica que la producción de petróleo en 2030 habrá declinado hasta los niveles de 1980, a la vez que la demanda de petróleo superará significativamente la producción.[27]​[28]​ El físico Albert Bartlett sostiene que la tasa de producción de petróleo per cápita está cayendo y que este declive no ha sido discutido debido a que podía implicar una forma políticamente incorrecta de control de la natalidad para la mitigación.[29]​ La producción de petróleo per cápita ha disminuido de 5,36 barriles por año (0.836 m³/a) en 1980 a 4,44 barriles por año (0.706 m³/a) en 1993,[30]​[26]​ pero luego se ha incrementado a 4,79 barriles por año (0.762 m³/a) en 2005.[30]​[26]​ En 2006, la producción de petróleo mundial tuvo una caída de 84.631 a 84.597 millones de barriles por día (13.4553×106 a 13.4498×106 m³ / d), aunque la población ha seguido aumentado. Esto ha causado que la producción de petróleo per cápita haya caído nuevamente a 4,73 barriles por año.[30]​[26]​

Una factor que hasta ahora ha ayudado a mejorar el efecto del crecimiento demográfico sobre la demanda es el descenso de la tasa de crecimiento demográfico desde la década de 1970, aunque esto se compensa hasta cierto punto por el aumento de la longevidad media en las naciones desarrolladas. En 1970, la población creció en 2,1%. Para 2007, la tasa de crecimiento había disminuido a 1,167%.[31]​ No obstante, la producción de petróleo sigue superando el crecimiento de la población para satisfacer la demanda. La población mundial aumentó en un 6,2%, de 6,07 mil millones en 2000 a 6,45 mil millones en 2005,[26]​ que, de acuerdo con BP, la producción mundial de petróleo durante ese mismo período aumentó de 74,9 a 81,1 millones de barriles (11,91 a 12,89 × 106 × 106 m³), o en 8,2%.[32]​ o, según la Dirección de Información Energética, de 77.762 a 84.631 millones de barriles (12.3632×106 a 13.4553×106 m³), o en 8.8%.[30]​

Límites agrícolas y demográficos

Véase también: Crisis alimentaria mundial (2007-2008)

Debido a que el suministro de gas y petróleo es esencial para las técnicas de agricultura moderna, una caída en las reservas globales de petróleo podría causar un alza en los precios de los alimentos y hambrunas sin precedentes en las próximas décadas[33]​[34]​ El geólogo Dale Allen Pfeiffer sostiene que los niveles actuales de población no son sostenibles y que, para alcanzar una economía sostenible y evitar el desastre, la población de los Estados Unidos tendría que ser reducida por lo menos en un tercio y la población mundial en dos tercios.[35]​

El mayor consumidor de combustibles fósiles en la agricultura moderna es la producción de amoníaco (para fertilizante) por medio del proceso de Haber, que es esencial para la alta productividad de la agricultura intensiva. El combustible fósil específico para la producción de fertilizantes es principalmente el gas natural que provee de hidrógeno por medio del reformado con vapor. Dadas las suficientes reservas de electricidad renovable, el hidrógeno puede ser generado sin combustibles fósiles usando métodos tales como la electrólisis. Por ejemplo, la central hidroeléctrica de Vemork en Noruega usó su excedente de producción de electricidad para generar amoníaco renovable de 1911 a 1971.[36]​ Actualmente, Islandia genera amoníaco usando la producción eléctrica de sus centrales hidroeléctricas y geotermales debido a que tiene estos recursos en abundancia mientras que no cuenta con recursos domésticos de hidrocarburos y la importación de gas natural implica un alto costo.[37]​ No obstante, en el corto plazo, casi todas las fuentes de energía renovable a gran escala todavía requieren petróleo para abastecer el equipo de construcción y para transportar trabajadores y materiales. Así, por ejemplo, Islandia cuenta con abundantes recursos de energía renovable, pero todavía depende críticamente de combustibles líquidos del petróleo, los cuales debe importar. Si el abastecimiento de petróleo disminuyera más rápido de lo que las personas puedan aprender cómo construir una infraestructura de energía renovable usando solo recursos renovables, podría no ser posible mantener la agricultura intensiva necesaria para sostener a la gran población global.

Informe Hirsch

Artículo principal: Informe Hirsch

En 2005, el Departamento de Energía de Estados Unidos publicó un informe titulado Alcanzando el pico de producción mundial de petróleo: impacto, mitigación y gestión del riesgo.[38]​ Conocido como el Informe Hirsch, afirma que "El pico de la producción de petróleo coloca a EE.UU. y al mundo ante un problema de gestión del riesgo sin precedentes. Conforme el pico se aproxima, los precios del combustible líquido y la volatilidad de precios se incrementarán de forma dramática y, sin un esfuerzo de mitigación a tiempo, los costes sociales, económicos y políticos no tendrán precedentes. Existen opciones viables de mitigación del problema tanto en el lado del productor como en el del consumidor, pero para que haya un impacto sustancial, debe ser iniciado una década antes que el pico del petróleo

Conclusiones del informe Hirsch y tres escenarios

El informe Hirsch llegó a un cierto número de conclusiones:

  1. El pico del petrue el pico del petróleo tenga lugar antes de tomar medidas dejaría al mundo con un déficit de combustible líquido por más de dos décadas. Iniciar un programa de choque para mitigar el pico del petróleo 10 años antes de que tenga lugar ayudaría considerablemente pero aun así dejaría un déficit de 10 años después del pico. Finalmente, si el programa de choque se iniciara 20 años antes del pico, se podría evitar el déficit mundial de combustibles.

Los modelos del cenit del petróleo muestran una creciente brecha entre la producción y la demanda de China. El modelo general de Weng predice un cenit de la producción de China. en los 196 millones de toneladas ( 1.437 millones de barriles, n. del T.) para 2026 y el modelo de Hubbert señala un cenit de la demanda de petróleo para 2034 en 633 millones de toneladas. [39]​

Abastecimiento de petróleo

Véase también

Predicción

Tecnología

Economía

Otros

Más información

  • Campbell Colin J (2005). Oil Crisis. Multi-Science Publishing. ISBN 0-906522-39-0. 
  • Kenneth S. Deffeyes,
    • Deffeyes Kenneth S (2002). Hubbert's Peak: The Impending World Oil Shortage. Princeton University Press. ISBN 0-691-09086-6. 
    • Deffeyes Kenneth S (2005). Beyond Oil: The View from Hubbert's Peak. Hill and Wang. ISBN 0-8090-2956-1. 
  • Eberhart Mark (2007). Feeding the Fire: The Lost History and Uncertain Future of Mankind's Energy Addiction. Crown. ISBN 978-0307237446. 
  • Richard Heinberg,
  • Huber Peter (2005). The Bottomless Well. Basic Books. ISBN 0-465-03116-1. 
  • Kleveman Lutz C (2004). The New Great Game: Blood and Oil in Central Asia. Atlantic Monthly Press. ISBN 0-87113-906-5. 
  • Kunstler James H (2005). The Long Emergency: Surviving the End of the Oil Age, Climate Change, and Other Converging Catastrophes. Atlantic Monthly Press. ISBN 0-87113-888-3. 
  • Leggett Jeremy K (2005). The Empty Tank: Oil, Gas, Hot Air, and the Coming Financial Catastrophe. Random House. ISBN 1-4000-6527-5. 
  • Leggett Jeremy K (2005). Half Gone: Oil, Gas, Hot Air and the Global Energy Crisis. Portobello Books. ISBN 1-8462-7004-9. 
  • Leggett Jeremy K (2001). The Carbon War: Global Warming and the End of the Oil Era. Routledge. ISBN 0415931029. 
  • Lovins Amory et al (2005). Winning the Oil Endgame: Innovation for Profit, Jobs and Security. Rocky Mountain Institute. ISBN 1-881071-10-3. 
  • Pfeiffer Dale Allen (2004). The End of the Oil Age. Lulu Press. ISBN 1-4116-0629-9. 
  • Newman Sheila (2008). The Final Energy Crisis (2nd edition edición). Pluto Press. ISBN 978-0-7453-2717-4. OCLC 228370383. 
  • Maugeri, Leonardo (2006). The Age of Oil: The Mythology, History, and Future of the World's Most Controversial Resource. Greenwood Publishing Group. ISBN 0275990087. 
  • Rashid, Ahmed
    • Rashid, Ahmed (2001). Taliban: Militant Islam, Oil and Fundamentalism in Central Asia. Yale University Press. ISBN 0-300-08902-3. 
    • Rashid, Ahmed (2003). Jihad: The Rise of Militant Islam in Central Asia. Yale University Press. ISBN 0-300-09345-4. 
  • Rifkin, Jeremy (2003). The Hydrogen Economy: After Oil, Clean Energy From a Fuel-Cell-Driven Global Hydrogen Web. New York: J.P. Tarcher. ISBN 0-7456-3042-1. 
  • Roberts, Paul (2004). The End of Oil. Boston: Houghton Mifflin. ISBN 9780618239771.  Texto «The End of Oil. On the Edge of a Perilous New World » ignorado (ayuda)
  • Ruppert, Michael C (2005). Crossing the Rubicon: The Decline of the American Empire at the End of the Age of Oil. New Society. ISBN 978-0865715400. 
  • Simmons, Matthew R (2005). Twilight in the Desert: The Coming Saudi Oil Shock and the World Economy. ISBN 0-471-73876-X. 
  • Shah Sonia (2004). Crude, The Story of Oil. Seven Stories Press. ISBN 1-58322-625-7. 
  • Simon Julian L (1998). The Ultimate Resource. Princeton University Press. ISBN 0-691-00381-5. 
  • Smil Vaclav (2005). Energy at the Crossroads: Global Perspectives and Uncertainties. MIT Press. ISBN 0-262-19492-9. 
  • Stansberry Mark A, Reimbold Jason (2008). The Braking Point. Hawk Publishing. ISBN 978-1-930709-67-6. 
  • Tertzakian, Peter (2006). A Thousand Barrels a Second. McGraw-Hill. ISBN 0-07-146874-9. 
  • Yeomans Matthew (2004). Oil, Anatomy of an Industry. New Press. ISBN 1-56584-885-3. 
  • Yergin, Daniel (1993). The Prize: The Epic Quest for Oil, Money & Power. Free Press. ISBN 0-671-79932-0. 

Artículos

Informes y ensayos

Documentales

  • PetroApocalypse Now? (2008)
  • Crude Awakening: The Oil Crash (2006)
  • The End of Suburbia: Oil Depletion and the Collapse of the American Dream (2004)
  • The Power of Community: How Cuba Survived Peak Oil (2006)
  • What a Way to Go: Life at the End of Empire (2007)

Referencias

  1. ↑ Hubbert, M. King (1956-06). «Nuclear Energy and the Fossil Fuels 'Drilling and Production Practice» (PDF). API. pp. 22-27. Consultado el 18 de abril de 2008. 
  2. ↑ Brandt, A. R. (2007), «Testing Hubbert» (PDF), Energy Policy 35 (5): 3074-3088, doi:10.1016/j.enpol.2006.11.004 .
  3. ↑ Gwyn, Richard (28 de enero de 2004). Demand for Oil Outstripping Supply. Toronto Star. Consultado el 27 de julio de 2008. 
  4. ↑ CERA says peak oil theory is faulty. Cambridge Energy Research Associates (CERA). 14 de noviembre de 2006. Consultado el 27 de julio de 2008. 
  5. ↑ "Is ‘Peak Oil’ Behind Us?". The New York Times. November 14, 2010
  6. ↑ "Has the World Already Passed “Peak Oil”? ". National Geographic News. November 9, 2010
  7. ↑ Deffeyes, Kenneth S (19 de enero de 2007). «Current Events - Join us as we watch the crisis unfolding». Universidad de Princeton: Beyond Oil. Consultado el 27 de julio de 2008. 
  8. ↑ Zittel, Werner; Schindler, Jorg (octubre de 2007). «Crude Oil: The Supply Outlook» (PDF). Energy Watch Group. Consultado el 27 de julio de 2008. 
  9. ↑ Cohen, Dave (31 de octubre de 2007). «The Perfect Storm». ASPO-Estados Unidos. Consultado el 27 de julio de 2008. 
  10. ↑ Koppelaar, Rembrandt H.E.M. (septiembre de 2006). «World Production and Peaking Outlook» (PDF). Peakoil Nederland. Consultado el 27 de julio de 2008. 
  11. ↑ Bruno Joe Bel (8 de marzo de 2008). Oil Rally May Be Economy's Undoing. Associated Press. Consultado el 8 de marzo de 2008. 
  12. ↑ «World oil demand 'to rise by 37%'». BBC News. 20 de junio de 2006. Consultado el 25 de agosto de 2008. 
  13. ↑ «2007 International Energy Outlook: Petroleum and other liquid fuels». Dirección de Información Energética de los Estados Unidos. Mayo de 2007. Consultado el 27 de julio de 2008. 
  14. ↑ «Informe anual sobre la energía» (PDF). Departamento de Energía de los Estados Unidos. julio de 2006. Consultado el 27 de julio de 2007. 
  15. ↑ «Consumo global de petróleo». Dirección de información energética de los Estados Unidos. Consultado el 5 de abril de 2009. 
  16. ↑ Wood, John H.; Long, Gary R.; Morehouse, David F. (18 de agosto de 2004). «Long-Term World Oil Supply Scenarios: The Future Is Neither as Bleak or Rosy as Some Assert». Dirección de información energética. Consultado el 27 de julio de 2008. 
  17. ↑ «Domestic Demand for Refined Petroleum Products by Sector». Oficina de Estadísticas de Transporte de los Estados Unidos. Consultado el 20 de diciembre de 2007. 
  18. ↑ a b «International Petroleum (Oil) Consumption Data». Dirección de Información Energética de los Estados Unidos. Consultado el 20 de diciembre de 2007. 
  19. ↑ «BP Statistical Review of Energy - 2008» (PDF). Beyond Petroleum. 2008. Consultado el 27 de julio de 2008. 
  20. ↑ Oil price 'may hit $200 a barrel'. BBC News. 7 de mayo de 2008. Consultado el 5 de abril de 2009. 
  21. ↑ Mcdonald, Joe (21 de abril de 2008). Gas guzzlers a hit in China, where car sales are booming. Associated Press. Consultado el 27 de julio de 2008. 
  22. ↑ O'Brien, Kevin (2 de julio de 2008). «China's Negative Economic Outlook». Seeking Alpha. Consultado el 27 de julio de 2008. 
  23. ↑ «China and India: A Rage for Oil». Business Week. 25 de agosto de 2005. Consultado el 27 de julio de 2008. 
  24. ↑ Steve Goldstein (16 de enero de 2009). IEA sees first two-year oil demand fall in 26 years. The Wall Street Journal. 
  25. ↑ Duncan Richard C (noviembre de 2001). «The Peak of World Oil Production and the Road to the Olduvai Gorge». Population & Environment 22 (5): 503-522. ISSN (IMPRESO) 1573-7810 (EN LíNEA) 0199-0039 (IMPRESO) 1573-7810 (EN LíNEA) |issn= incorrecto (ayuda). doi:10.1023/A:1010793021451. 
  26. ↑ a b c d e «Total Midyear Population for the World: 1950-2050». Oficina del Censo de los Estados Unidos. 18 de junio de 2008. Consultado el 20 de diciembre de 2007. 
  27. ↑ Savinar, Matt. «Are We 'Running Out'? I Thought There Was 40 Years of the Stuff Left». Consultado el 20 de diciembre de 2007. 
  28. ↑ Mieszkowski, Katharine (22 de marzo de 2006). «The oil is going, the oil is going!». Consultado el 8 de marzo de 2008. 
  29. ↑ Bartlett, Albert A. (27 de agosto de 2004). «Thoughts on Long-Term Energy Supplies: Scientists and the Silent Lie» (PDF). Physics Today. Consultado el 8 de marzo de 2008. 
  30. ↑ a b c d «International Petroleum (Oil) Production Data». Dirección de información energética. Consultado el 31 de marzo de 2008. 
  31. ↑ «The World Factbook». CIA. 20 de marzo de 2008. Consultado el 31 de marzo de 2008. 
  32. ↑ «Table of World Oil Production 2006» (PDF). BP. Consultado el 20 de diciembre de 2007. 
  33. ↑ Goodchild, Peter (29 de octubre de 2007). «Peak Oil And Famine:Four Billion Deaths». Countercurrents. Consultado el 21 de agosto de 2008. 
  34. ↑ Una lista de más de 20 artículos y libros publicados por fuentes gubernamentales y periodísticas que apoyan esta tesis ha sido compilada en Dieoff.org en la sección "Alimentos, tierra, agua y población."
  35. ↑ Pfeiffer, Dale Allen (2004). «Eating Fossil Fuels». From the Wilderness. Consultado el 21 de agosto de 2008. 
  36. ↑ Bradley, David (6 de febrero de 2004). «A Great Potential: The Great Lakes as a Regional Renewable Energy Source» (PDF). Consultado el 4 de octubre de 2008. 
  37. ↑ «Iceland launches energy revolution». BBC News. 24 de diciembre de 2001. Consultado el 23 de marzo de 2008. 
  38. ↑ «Microsoft Word - NETL Final Report, 2-05.doc» (PDF). Consultado el 28 de noviembre de 2009. 
  39. ↑ Los Modelos de Predicción del CENIT del Petróleo de China. http://www.josemarialealgutierrez.com/content/?q=es/los-modelos-de-predicci%C3%B3n-del-cenit-del-petr%C3%B3leo-de-china

Enlaces externos

Páginas web

Audio en línea

ninuclearniotras.blogspot.com

Vídeos en línea

 » ignorado (ayuda)


Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Teoría_del_pico_de_Hubbert&oldid=74853313»